仙珍圜

标题: 组培砍头叶插繁殖，最后属于非组吗？ [打印本页]

作者: Aurora晗 时间: 2017-7-7 13:15
标题: 组培砍头叶插繁殖，最后属于非组吗？
今天看群里好多花友讨论组培植株利用非组繁殖方式繁殖，得到的植物怎么归类的问题，我也说两句自己的看法。

首先明确一点，之所以区分组培和非组，是因为组培不可避免的可能存在性状丢失，也就是品相差甚至与母本产生大的差异，总而言之一句话，组培基本不如非组。
那么按照非组繁殖继承母本的思路，组培植物进行非组繁殖，得到的植物也必定不如非组植株。

但是有一个关键问题，就是组培植株的性状丢失到底到什么程度。举个例子，万象欧若拉，有纹和无纹是差异，12道纹和13道纹也是差异，如果组培仅仅是少出一道纹，那可以说，这样的组培不比非组差多少，自然12纹的欧进行非组繁殖也不会比其他的非组苗差。

结论就是，无论组培还是非组，品相永远是第一位的，只有品相好，价格合理，完全可以拿下。

最后小潘灯镇楼

作者: 红烧丹顶鹤 时间: 2017-7-7 13:22
有道理~学习~

作者: Emliy 时间: 2017-7-7 13:26
果真是小潘灯

作者: cjb890607 时间: 2017-7-7 13:33
关键还是要好看

作者: purple0321 时间: 2017-7-7 14:15
个人觉得算实生了

作者: muyun777 时间: 2017-7-7 14:32
大神厉害~
学习了

作者: satudua 时间: 2017-7-7 14:45
实生的就不存在性状丢失吗？就一定和母本一样或者更好吗？
要论概率，组培完全继承的概率远大于实生的。
所以说非组一定比组培好，这本身就是个逻辑上都通不过的谬论。
组培讨论的是复制，实生讨论的是变化。这两者间有何可比性。
倒是你最后一句话，我非常赞同，不问出处品相第一。

作者: 空白记忆 时间: 2017-7-7 14:47
说的在理

作者: cato321 时间: 2017-7-7 14:55
品相永远是第一位的

作者: Aurora晗 时间: 2017-7-7 17:18

satudua 发表于 2017-7-7 14:45
实生的就不存在性状丢失吗？就一定和母本一样或者更好吗？
要论概率，组培完全继承的概率远大于实生的。
...

老铁，我对比的是叶插砍头根插和组培，没讨论实生啊

作者: 凉城以北 时间: 2017-7-7 17:25
问问大神

作者: 古道残阳 时间: 2017-7-7 17:34
组培是通过植株一个部分进行扩繁的，像叶插根插也是用植株的一部分进行扩繁的，说丢失基因什么的应该也差不多，真正的品种是播种实生选出来的，只有实生的跟母本差距会大。

作者: Aurora晗 时间: 2017-7-7 17:55

古道残阳发表于 2017-7-7 17:34
组培是通过植株一个部分进行扩繁的，像叶插根插也是用植株的一部分进行扩繁的，说丢失基因什么的应该也差不 ...

我在朋友的棚里仔细观察过一批组培黑肌，有几颗根本看不到窗，虽说存在激素没有褪的影响，但是非组繁殖就从来没有过那种情况，所以我觉得相对讲组培更加不稳定一些

作者: kenbeguan 时间: 2017-7-7 21:46
品相永远是第一

作者: 古道残阳 时间: 2017-7-8 01:15

Aurora晗发表于 2017-7-7 17:55
我在朋友的棚里仔细观察过一批组培黑肌，有几颗根本看不到窗，虽说存在激素没有褪的影响，但是非组繁殖就 ...

那是没有种好，就像播种苗僵苗了一样，不是基因的丢失，只要根系长好了，窗一样会显现的，这不能归功于组培，按逻辑组培能最大继承母本的特征。

作者: 十二星座 时间: 2017-7-8 16:37
感觉组培可能不确定因素更多一些，跟水平有很大关系把。

欢迎光临仙珍圜 (http://www.xianzhenyuan.cn/)