|
前提：1.我是一位阳台族不是以多肉盈利为目的爱好者（充其量就以花养花）2.我玉露和寿很少很少以玉扇和万象为主，下面的话题都是围绕玉扇和万象展开，玉露和寿不是这次讨论的对象。本来瓦苇属就是小众，这样定义的话这讨论是小众中的小众，只能代表我自己经历过后对组培的看法不代表组培所涵盖的所有面。内容也不包括组培变异的衍生品，剔除无序葉插n代后的返祖症状，以及不对版JS，回血利益等相关因素。纯属个人认知。 我承认组培技术在玉露方面做得比较成功，除了某些品种窗不是很透有待改进。为什么玉露，寿能得到不错的效果，因为玉露没有白纹，寿有白纹的品种也不多。（我所说的纹是散射状细条纹，不是白银那种点点的纹）。而玉扇和万象恰恰就是以窗型、白绿纹的变化，纹的多寡，甚至无纹形成各种品种。就是这种变幻莫测的窗纹吸引我走入了十二卷的深坑。然而组培恰恰在纹的特征保留上我认为组培技术上没有完全过关。或许有的爱好者对纹的表现、透度的追求标准不一样，（所有这些标准都建立在与母本对比的基础上）有的人觉得80%相似就可以了，有的人觉得要95%相似甚至更高，这就如同饮水冷暖自知，没有统一标准。这也是很多人觉得组培不错啦已经达到我的标准了，但有的人眼里要求达到99%的相似才能接受，即使纹的表现达到他的标准，但是底窗的透度、亮度没达到、植物绿色的色度不舒服还是不能接受。我不否认部分玉扇和万象组培的相似度已经非常高，但是和母本摆一块儿眼睛犀利的资深玩家还是能看出一些端倪。这也就是部分品种！部分品种！部分品种！还有好多好多品种组培了n年都失败了。真的要等这些铭品组培达到极高的相似度还有好长好长好长好长好长好长好长一段路要走。所以就是有那么一群玩家追求极致的完美不碰组培货，耗不起这时间。因为我在5年前收了颗猛犸玉扇当时的苗也不小了，养到现在刚刚呈现出亚成株的状态（可能我的养功不咋地）。5年啊！5年的话玉露的孙子都可以成株了。玉扇和万象是真心的慢，都是时间的堆积况且期间还不能出什么叉子，要再等个5年后可以成株。人生有几个10年？当10年过后发现自己的组培货出真纹的时候和别人的母本有差距试想一下会什么感觉？或许某些玩家和我一样未必真正接触过母本，但我会从网络上查询母本并截图下来放大仔细观察纹和窗的特征，也会去网上、论坛里去查阅相关品种鉴别的资料。正因为爱好者忽略了这些细微差别，或者根本不在乎这些细节再加上价廉，组培受到了很多人的追捧。但往往就是这些细微的差异问题使得很多老玩家和挑剔的爱好者所不能接受的原因。所以我认为目前的大部分组培与侧芽、根插、葉插还是存在区别的。 就现前的情况我是不会购买组培货，不是我排斥组培，因为它没达到我所追求这个品名植物特性的标准。倘若将来能达到我肯定能接受的，或许这个价格和侧芽、根插、葉插也相差无几了。对于组培的技术过程我不懂，别跟我谈技术谈了也不懂。我只用肉眼看组培的产品，因为我不是生产者我对其原理不敢兴趣，也不是我该从事干的事，符合我的要求我就成为其消费者。 注：文章中所指的标准就没有标准，是各人心中一杆秤，争论到底是幡动还是风动永远绕不出来。还是那句话：如人饮水冷暖自知。
| 
发表于 2018-5-16 11:09
收藏
楼主
