求证组培的有性繁殖

win521

本人对组培的观点是不好不坏：不好是价格都砸没了，没有回血的机会了；不坏是可以不用更高的价格换回需求的品种了。
在好多帖子里看到组培苗被带大后和非组的基本没有区别，同样可以开花，同样可以打种子。
今天忽然听说组培植物只能有性繁殖一代，次代不具有性繁殖，吓了我一身冷汗。想想最早年入的康氏十二寿一直不能打种子是不是和这个有关呢，由于草寿无性繁殖的速度很快也就对种子不那么关心。草寿是我国社科院最早的（克隆）组培品种之一，会不会就是子代以后的无性繁殖呢？
以后由于组培的快速发展会不会以后组培取代非组？要真是如此那杂交推新的过程岂不就要停止了吗。
对此恐惧，求有识大仙实证组培植物不会只能有性繁殖一代

guoquanaiwxl

看看大家怎么说

Aurora晗

这个问题还真没有引起大家关心呐

三哥

听说日本的组培的打种反而多。可能是技术问题吧。现在是大跃进，什么牛鬼蛇神都开组培。瑕疵的东西太多

qm870

首先得明白组培是什么。再考虑国内组培的现状。就谈组培苗的有性繁殖，应该是没问题。

win521

奶茶神 发表于 2016-11-16 09:27
从来都是只有杂交导致后代不孕不育，没听过组培能导致后代不孕不育的，组培从上世纪50年代就开始的技术，国 ...

像大仙这样的解释我就放心多了，我在这个领域里就是个小学生。时不时的冒几句傻话哈

win521

一杯热茶暖如家 发表于 2016-11-16 08:35
至于第二代，第三代的繁殖能力，
这个和组培不组培没关系。
举个例子，有个实生苗甲甲有30对染色体，实生 ...

感谢大仙的指点，还是染色体最具有说服力

gongxun731025

你多虑了

奶茶神

从来都是只有杂交导致后代不孕不育，没听过组培能导致后代不孕不育的，组培从上世纪50年代就开始的技术，国内大部分推广的品种无论是花卉还是作物，基本上都有经过组培扩繁推广，这些作物每年照样能研发出新品种，组培技术本身其中一项重要作用就是为了实生存在的。所以，很多问题不要先考虑技术本身问题，而是先考虑操作者本身又没出问题

一杯热茶暖如家

至于第二代，第三代的繁殖能力，
这个和组培不组培没关系。
举个例子，有个实生苗甲甲有30对染色体，实生苗乙乙有32对染色体，他们的后代甲乙有30对零两条染色体，所以是不育的。这个例子里，甲甲，乙乙，甲乙都是实生苗。