组培板块好热闹，那我也来铲一脚

伊利昂

组培和非组我没心情掰扯，长的好不好我也不管，我就来讨论下销售这块的问题。

1.国家保证每个消费者的知情权，买组培和非组的都可以，但明知是组培的当非组的卖系构成欺诈，而且近年国家出台的几项文件，网商，微信，C2C，B2C等销售模式都是纳入监管范围内。所以如果买到是组培的，可以向买家要求退货，并索取赔偿，也就是一退三。当然了，卖家也不是傻子，他们一定不会退的，他们一定会想尽办法让你据证说明这是组培的，那时什么大神搬出来都没用。但国家也不是傻的，早在举证这块加了特殊情况，买家无法举证，可以申请让卖家举证，说白了，侧芽叶插看母本，没有母本就说明哪里买来的，让卖给他的人举证。如果他是仗着母本卖组培，那你还可以到高校或科研院所做仪器分析，毕竟组培的部分元素含量会差异显著，组培做的数据肯定和非组的有一定不同，然后再用统计学做差异检验，看差异是0.05还是0.01，只要得出来了，那就能证明是组培的。当然这样成本会相当贵，估计要几千块钱。执着真理的可以试试。

2.二道贩子鱼龙混杂加价恐怖，做组培赚钱吗？组培商肯定说不赚钱，为什么，他们出瓶时可能几毛钱就卖了，毕竟走量，一次几万个苗，但组培也不是一两天能出来的，算算时间水电人工设备场地，人家赚的确实是辛苦钱。但为什么还有卖组培的一两年就买车买房了？答案就一个字：骗，骗新人，像什么就说什么品种，动不动就说以前这个卖几千，新人不懂以为便宜然后就买了，然后发现不对就开始喷组培怎么不好怎么不好。其实这跟组培商啥关系都没有，问题都是出在经销商这个环境。当然二道贩子还起一个很重要的工作，那就是负责硬化，硬化难吗？不难，但它很赚钱。淘宝上就有很多帮忙组培的人，大多是用大学的组培室赚点外快，一个6到8元，比出瓶苗涨了好几倍，要是卖给别人一个二三十肯定有。我并不是说卖组培的不好，只是部分二道贩子以坑蒙拐骗，能蒙一个算一个，能赚一千不赚十块的“职业”精神给组培行业蒙羞抹黑，等钱转够了又倒头说组培不好。

3.整个行业维权意识薄弱。在外国，不经过培育者随意组培他的植物是侵权的，但在中国，即使有行业条例那也是白纸一张。我国法律里总是会提出一个词，资质，哪个相关单位或企业或者协会有资质？农科院，它说没有；某棚，他只是搞组培的也没有；工商局，它只管买卖，到最后发现我国压根就没有有资质的相关单位或者协会，所以那一大段条例就变成一张白纸。所以很多铭品可能才实生没一年就被组培商给组出来了，想告也告不了。


4.组培商的恶性循环，不仅仅是简单的价格战，更是服务品种的恶性循环。出瓶几毛钱一个价格上不去，大部分钱又被二道贩子赚走了，没有钱，怎么驯化退激素（这个过程少说三个月，基本都是半年以上，一半组培商可能可以支持不能吗？）而且驯化需要更大的场地，还要大棚和土等等，一个个种下去发货时再一个个挖出来，如果是带盆的还有盆的成本，这一项项都是要钱的。组培商赚不到钱，服务品种上不去不驯化，卖的价格也上不去，卖不上价那赚的钱也上不去，赚不到钱又要追求利益那只好拼命降低成本，怎么降？当然是减短出瓶时间，别人出三批苗的时间我出四批，利润不马上上来了，但这样苗的品种和激素含量关键还丑，买的人少了又要打价格战，打到最后次品苗就十几块钱一斤丢出来卖了。

累了，睡觉！

黄瓜断里面了

我可以告诉你 仙珍现在就有一个卖家弄了一个母本，天天再卖组培的，只要大一点，砍头发根根本看不出。还卖的不亦乐乎

HHHH

lave111 发表于 2018-5-17 09:35
我看一群人在那卖大久保蓝镜啥的叶子底座，给大久保钱了吗

一叶出8苗，一底座出一圈。和组培比起来无非就是量多量少的问题。

lave111

景天方舟 发表于 2018-5-16 19:45
我想说，日本那些事儿，说到底也还是利益之争啊，略知一二，但不详尽。
我的着眼点是这个市场的动 ...

我看一群人在那卖大久保蓝镜啥的叶子底座，给大久保钱了吗

lave111

景天方舟 发表于 2018-5-16 19:45
我想说，日本那些事儿，说到底也还是利益之争啊，略知一二，但不详尽。
我的着眼点是这个市场的动 ...

哥，你跟他们讨论版权都是从外国拿回来的，你问问他交关税没，好这不说，白庙飞鸟白瓷大爆炸他们能注册吗，那也不是他们研发的产品啊，他卖侧芽都不算侵权，别人组了就算侵权，谬论嘛，本身他自己就不该提版权的事，搞得跟他自己研发出的名品一样。

景天方舟

自由自在 发表于 2018-5-16 19:30
感谢您的回复
任何事情都会有第一步  现实与理想之间 虽然存在无法逾越的落差 但大多时候 大家会共同努 ...

我想说，日本那些事儿，说到底也还是利益之争啊，略知一二，但不详尽。
我的着眼点是这个市场的动态。而非作为爱好者，消费者的切身感受。
所以我发表的观点始终有强烈的局限性跟立场出发点问题，这个我承认的。
所以也是借此对所有关注到我的文字的人说一句，高度有限，还望海涵。

想想，我还是应该说我签名那句话吧。

你提及的商业版权，没有错。凡是注册过得都是理应受到法律保护的。但是目前为止，如你所说，据我所知还没有一个真正定论。就是因为，如果跳出宏观来看这事儿，若按十二卷早期萌芽市场阶段的那种壁垒高筑，血统高低贵贱区分明确，发布即为私有，售卖渠道稀缺的模式继续下去的话有悖于事物发展正常规律的。所以才会造成市场低靡停滞不前的状态。
借用老朱一句话：玩十二的毕竟就那么点人。。。
现在是“当初那么点人的一个爱好”扩大成了初具规模的市场了。这时候的生产力生产效率问题就成了首要，所以大量组培育苗的介入也就成了必然了。之前的圈子模式，老一辈园艺者发布的“心血结晶”作为商品大规模流通也是在所难免得了。
我尊重每一位用心养花的人。
这是我之前在景天版块讨论时候也常说的一句话。（毕竟我自己就是一份子呀，哈哈哈哈，）
我也尊重每一位用心爱花的人。尊重每个人打出的每一个以交流为目的的文字。

自由自在

景天方舟 发表于 2018-5-16 18:03
你说的我有了解。
       感谢你的交流与阐述己见。
       因为我也经常参与一些行业协会内的会议。

感谢您的回复
任何事情都会有第一步  现实与理想之间 虽然存在无法逾越的落差 但大多时候 大家会共同努力 令现实向更加积极的方面发展
十二卷商业版权之争并非臆断 亦非空穴来风  作为十二卷商业发源地的岛国 就此事已然如火如荼了  虽然至今仍然未见分晓  但亦属不争的事实  如果有兴趣可以了解一下相关信息
您文末表达出他人未经亲历亲为而妄自揣测  如此结论 试问您对言中所指的他人究竟又达到如何程度的了解了呢
言尽于此  
原句奉还
多谢您的回应

HHHH

自由自在 发表于 2018-5-16 18:34
确实 现实与理想之间的落差很多时候是无法得到有效缓冲的

你以为诺基亚是怎么死的，小米雷军又怎么称为中国新一任首富的。
一个不去适应市场，一个适应改变并去打破市场。
小米翻身不是靠小米手机，靠的是空气净化器别人家卖5000的时候他卖了600。
诺基亚滑铁卢更是因为不肯去降价去改变现在留下的只是情怀。

HHHH

景天方舟 发表于 2018-5-16 18:35
你关注龟场？

好久之前的事了， 因为玩龟-。

景天方舟

HHHH 发表于 2018-5-16 18:21
您说的这些事情不仅限于十二啊，小米和华为 华为和高通 苹果和三星 。A卡和N卡，耐克和阿迪，沙朗的龟场 ...

你关注龟场？