关于组培的个人看法

岩鸣

再开一帖吧，可能回复方便些。

僵尸那贴那个长呀，看到最后头都晕了~~~然后又冒出来几个帖子。。。。看来每逢组培话题，大家都很兴奋呀~~~~~~作为组培一线的实践者，我提几个自己的意见吧，供大家板砖：
1、黑皮大仙说的很对，组培是一种侵权繁殖手段，这个还不像砍头、叶插等小批量繁殖方法，毕竟大生产量的组培会对植物市场价格产生严重影响、低质量的组培苗掺入后还会败坏铭品的声誉。希望未来我们多肉圈子能形成一个共识，看看怎样监管组培苗生产或者市场准入，当然这个还需要在建立公信度较高的全国协会的基础上，目前看来难度相当大。
2、组培技术的高低其实更多的是决定组培苗数量和硬化期的抗性，一般来说不会导致大范围的退化和变异，毕竟激素不是诱变剂，能改变遗传特征的话，组培操作者早就成异形了。。。。但是，在组培过程中由于技术的粗糙，大量滥用激素，可能会导致植物体的驯化，也就是对激素的需求会改变，这种情况下的组培苗会产生一些移栽后的退化或者表观遗传学变化，这些恐怕就是我们所谓的组培苗质量底下问题。在没有完全消除这种残余效应的情况下，组培苗可能会出现开花和授粉的异常、外观的变化和特征呈现迟缓或者过早，抗性弱和易死苗，这些情况都是组培过程中由于滥用激素导致的。以前小王和黑皮大仙发过相应的帖子，大家可以参阅。
3、组培苗有个体变异，就像有的朋友说的，因为基数大、繁殖快，可能存在突变，突变其实比例还是很低的，我们大多数遇不到。我算比较幸运，从老朱的R2中选出了一个超级绿岛，可惜后来再找类似的已经找不到了。从某个角度上说，变异可能是坏事，也可能是好事。
4、组培苗的硬化或者说炼苗（炼苗是教科书的名词，硬化是地区行业内的俗称），硬化到什么程度算到头，这个需要有相应的标准，但是目前中国多肉植物组培苗商业化标准还没建立起来，因此都是组培者自己决定的。沈阳老朱组培硬化做得好，因为他有温室有场地，可以养大在出售（养大了卖价还可以提高呢）；但是对于我这样的研究型组培，则做不到养大了再卖（家里环境长的速度远低于温室，我也没精力养大），所以就要把握好什么 标准算硬化完全，我的定义就是组培苗经过一次发根后切根，“从正常组织上发出正常维管束结构的根系”，这一点可能比较费解，但是从理论和实践上来说，砍根一次后，再发根，植物会经历激素自平衡过程，基本上在后期栽培中不会有太大问题，出售的时候我也会提示“组培硬化苗，经过一个生长期后可转变为正常生长速度”，实践证明这是可行的（因为我有个售后服务，就是死了免费补，所以还是了解苗子出去后的动向）。至于其他暗地组培的小作坊是怎么样的，我就不清楚了，据黑皮大哥告诉我现在有一些小作坊出来的组培苗根本没有硬化，造成死亡率很高，我想这种情况也是可能出现的。在日后我也会注意这方面的问题，加强售后服务。
5、组培这门技术如果总是以大量复制为目的，其实就把组培这门技术走死了，市场也就毁了，毕竟多肉市场不是蝴蝶兰市场，完全不是一个概念。一个健康的组培技术，应该应用到对特定稀有植物的规范化、限量组培上，目的是为了提供更多的杂交母本或种苗，以利于大家对这个品种的进一步发展，而不是铺天盖地的轰炸市场。
6、在普及方面，组培辅助的普及需要有个过程，不能盲目的去组培一切品种，比如说我们现在可以普及鬼岩城、普及月光，但是如果同时普及高端的飞鸟、普及高端的大黑，显然这是要乱套的。所以爱好者保持一个平稳的心态，组培保持一个逐步发展的水平，市场才会健康，最怕一拥而上，一哄而散。
7、组培技术的深入，一个是把握技术质量、商品质量，更关键的是怎么样为育种做好服务。以前跟几位前辈交流时候，大家都觉得组培一些好的杂交母本是很必要的，因为有大量母本才能获得更多筛选新品种的机会，我也是非常赞成。同时，我们也在开发基于组培平台的育种技术，虽然困难重重，但是如果成功的话，对现有的育种将是一个重大的辅助作用。这种技术在安祖等花卉上早已应用，连我们吃的玉米、水稻也都是这样在做育种。不过，高技术育种，一方面需要大家的理解，更需要有人投入进来。
8、组培的话题敏感度之高，是我未能想象的。2年前我把组培拿到了桌面上，目的是让爱好者们了解组培，认识组培，把被妖魔化、暗箱操作化的组培拿回阳光之下，当然也为此做了很多工作，遗憾的是市场似乎越高越乱，我自己也深表歉意和遗憾。至于说我有没有从中牟利，客观说，挣钱肯定挣一些，但我的终极目的不是这点目光短浅的小钱（我在大学当老师，也不差钱），我认为把一项技术发扬光大，真正从质上提升我们国内在多肉栽培上的生物技术意义更大，归根到底希望为多肉圈子做点事。可惜，事与愿违，弄巧成拙，近年来我已经把目标转向于栽培技术的简易化上了，比如提出了酸水理论等，换个角度为大家服务。组培我已经废掉2年了，以后也不打算继续做了，主要是是非太多。
9、组培由于存在巨大而利益，我估计是停止不掉的，永远会有无数的人在做，有人在明，有人在暗，这些都不重要。就算舆论再高涨，暗地操作还是相当普遍，毕竟组培苗长大以后是很难分辨的（不是说绝对无法分辨，但是需要很深的经验），因此组培苗还会存在，并且会越来越多。放下组培苗质量如何不谈，我觉得最关键的就是一个诚信问题，商家如果能坦诚讲出我的苗是组培的，这样把选择权留给消费者，我认为也算是对得起良心的行为。当然如果未来有了一套监管措施、行业行规或质量标准，恐怕组培苗滥做的情况会好很多，不过短期不可能。

以上，就是我个人观点，更是肺腑之言。希望大家继续讨论！

无法想象

乱啊

无肉不欢

回复 2# alexhong

支持！~~

vmax

好长 先收藏再看

穷人养花

个人是支持组配的，原因有三：
一、从国外进来的东西有多少不是组培的？只不过别人没告诉你罢了，有的人就是崇洋媚外别人搞就是好，自己搞就不行。
二、中国的马铃薯产业之所以滞后，就是因为一直在延续自己挑种子，种子再生种子，造成产量不高，国外很早就在组培生产脱毒种薯，亩产量是我们的二到三倍。国家正在大力发展马铃薯产业，靠的是什么？就是通过组培生产出脱毒种薯，再进行大面积种植。目前国内最大的好像是叫希森马铃薯，大家有兴趣可以在网上搜搜。
三、组培满足了很多穷人的奢望，大概在02或03年一苗小雪素（兰花）的价格在千元以上，现在市场上二三十一苗就能拿得到，这不是好事吗？
总结：我们是养花的不是遗传学家、物种学家，没必要杞人忧天。组培这项技术全世界都在搞，中国人应该搞得更大，让他们来中国买花，真希望以后不要搞什么“输入种”、“鸟日文”。
个人观点，别无他意！

安惠

顶岩老师

jackyxufeng

不错的见地

mokujin

学习～～～
虽然买过组培的，也几乎焉光了，但是觉得应该让组培继续下去，还有需要重新定位一下组培货的市场价格！

dingjfkill

还有现在小日本组培的东西也不少，我就买到过好几个！

dingjfkill

支持岩大，组培出更多的可利用母本，才能产生更多的实生苗去用于选拔，什么时候真正有了国人的自主品牌才是王道！