关于紫外线的讨论,大家来讨论下. (今天补充了测量的数据,添加在1楼参考)

hb33

     家里的某些球,特别是乳突,还是有点拔高(神慧/马图达,白豹等等),其实环境已经非常好了,控水+很好的光照,还是没有国外某些园艺养的那么矮胖...一直在寻思这缘由.相反,有几个露养的,经常被雨淋,反倒没怎么徒,长得还不错.就在考虑比较缺少的一样:紫外线.以前养草花就去了解过光谱,紫外线是抑制植物生长的..会不会是这个原因呢?      我比较另类吧.我是在想尽办法,降低植物的生长速度,合适的生长速度就够了,这样才能保持紧紧凑. 而且紫外线应该是影响刺的强壮的一个不小的因素的感觉.大家的看法呢?
      或许大家会说.那就直接露养吧,不行啊.雨水太多.有些不耐雨水,而且沟宝这些,露养,在春季阴雨天,也是徒长的,只能有个棚子,为的是挡雨.考虑换棚子的材料,但现在的很多阳光房的材料.玻璃/阳光板之类都是阻隔紫外线的,紫外线高通过的材料真是少,至少我没了解到合适的.有机板/石英透过率好..但不合适.想换材料换不了.打算下一步,弄几个紫外线灯,在小棚子里进行补偿紫外线.当然第一步,今天就买了个紫外线测量仪,,700大洋啊..就为了测紫外线.唉.先看看棚子的紫外线强度和外面的有多大差距,看看以后需要装几个灯.
      闲了,就像以前养草花一样,折腾起来了.

_____________________________________________
今天测量仪到了.可以看一下数据:

		光照度	紫外线照度	阳光通过率	紫外线通过率
	正午太阳光	1030	4200
PE网布 (2线)	露台棚子内	490	1700	47.6%	40.5%
	楼顶棚子内	500	1800	48.5%	42.9%
	绿薄膜	560	2600	54.4%	61.9%
玻璃	钢化玻璃	990	3000	96.1%	71.4%
	磨砂玻璃	730	1600	70.9%	38.1%
耐力板1.2mm	透明耐力板	970	2100	94.2%	50.0%
	楼顶小棚子内	860	1900	83.5%	45.2%
	绿色耐力板	750	1500	72.8%	35.7%
		单位 千 lux	单位 mw

普通的大棚膜我没有,没法测量.未知.
已知条件:玻璃的uvb的通过率很低

1.钢化玻璃的透光率和紫外线通过率依然是最高的(按理uvb通过不了,uva为主). 磨砂玻璃,由于磨砂,uva的通过率也下降.
2.三种材料,按透光比例来看,PE,在相同的透光度下,对紫外线的影响最小(按我理解,uva部分通过+部分uvb). 其次是玻璃(uva 高通过,+低uvb), 耐力板因为有吸收剂,uva,uvb都有大量吸收.
3.不同颜色的耐力板,通过率和光照度通过率成正比,无明显差异y,也就是吸收紫外线比例差不多.但因为绿色耐力板整体透光率低,整体紫外线的透光率也相应低一些.
4.透明玻璃.耐力板,可见光的通过率基本都在95%,非常高.但耐力板的紫外线通过率只有50%.也就是补紫外线uvb.加起来至少要去到3000-3500mw才比较正常.

测了才知道.给小球换了耐力板的棚子,结果和以前的薄膜棚子,一样的紫外线强度.没有多少差异.虽然光照很强.

mubiao0706

技术流呀，能不能加我扣扣441912558，探讨一下

兔爸wwj

钢化玻璃是王道

蓝燕h

看各种回复，也张知识

julian630

fly5917 发表于 2014-9-20 14:31
放心使用，保险膜的UVB透过率比大棚膜还要高。90%以上。

谢谢了

hb33

植物盛宴 发表于 2014-8-31 19:14
牛贴留名，能具体测下UVB吗

专测uvb的仪器太贵鸟..一台几千..

hb33

dzb2002 发表于 2014-9-21 06:35
也就是，真正适合球的专用棚布还没有，对吗？

是的.
我的一个棚子也是用pe网格那个.这里棚子数据就是来自那个.一样也是阻挡的.
只有普通的大棚膜透过率相对较高.但不耐用.
板材也只有有机玻璃(有点脆),石英玻璃(成本高). 也不是很很合用.
所以我也没看到非常不错的材料.
薄膜类的那种原材料(忘了是pe还是pvc,还是pexx啥的)就较好.但不知道薄膜的材料做成的板材是否好用,没测试过.

dzb2002

也就是，真正适合球的专用棚布还没有，对吗？

dzb2002

我买的棚，卖家是这样描述棚布的：布套 ：**绿色PE网格布；1. 透光率达到81%， 已经跟上普通膜 ，可以在种植蔬菜上推广。
2. 双层中空结构，大大衰减了冷热空气的强烈交换，温室内基本处于无滴水状态 ，温室内雾气少，室内相对湿度长期处于80%以下， 大大减少了所栽植物的病害。
3. 双层中空结构， 恒温效果好 ，对太阳能的热能储存能力较强， 夜间温室降温慢， 属于高保温的覆盖材料。 有记录证明， 比传统温棚的地温高2℃。
我想问的是：这样的棚不就缺少紫外线了吗？

yuhang

精神给赞，全翻完了，学习了