搜索
 找回密码
 注册
查看: 253|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

鱼是不是用塑料盆饲养更好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2026-10-23 15:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
牡丹基本都用黑陶盆,为了透气和干燥。
鱼好像更喜欢湿度,是不是用最便宜的万象盆或者爱丽丝塑料盆更好
2#
发表于 2026-10-23 15:51 | 只看该作者
还要看配土
3#
发表于 2026-10-23 16:07 | 只看该作者
也不完全是,毕竟还是仙人球
4#
发表于 2026-10-23 16:21 | 只看该作者
没有啥是最好的 最主要还是看个人 个人水平决定。
5#
发表于 2026-10-23 16:29 | 只看该作者
说实话,我觉得陶盆是个“骗局”。
陶盆最大的优势是啥?据说是“透气”。真透气嘛?透气的。你新买一个陶盆,浇水,会发现水能从盆壁上渗出,水都能渗出,当然,气体也可以。
但,土壤和水中有得是矿物质,它们会随水一起透进去,蒸发、堵塞堵塞陶盆的毛细孔。久而久之,陶盆的透气性能会急剧下降,基本就聊胜于无了。

在古代,能塑性的东西很有限:木材、石头、陶瓷,差不多没了。用木材当花盆么?所以只能是石头和陶、瓷。我的意思是说,说过去都用陶盆,但古人没塑料啊,它哪来塑料盆呢?塑料这名字起的多好:可塑的材料。

陶盆的缺点是啥?贵、脆。圆盆还便宜些,因为批量拉坯就好,方盆大概要人工参与,所以方盆更贵,也更容易歪瓜裂枣。脆就更不必说了。脆还体现在一些细微工艺上的不好做,譬如底孔,通常只能打一个就差不多了。
陶、瓷的优势是啥?是好看,真好看,当然了,主要不是指普通的红陶盆。陶瓷可以有古拙感、雕塑感、颜色、晶莹剔透的样子等等。所以如果你当作欣赏用,我还真是推荐你用陶盆甚至瓷盆。

再说回塑料盆,塑料完全不透水透气,但好在它叫“塑”料啊!你看现在的塑料盆,底孔、侧孔都打成啥样了?说是筛子也不为过。这种直接的透气难道不比陶器的那种微孔透气更利索?真的需要盆壁也那么透气么?好,就算需要,侧面打些孔的塑料盆不也有么。
塑料盆还有一个好处,由于可塑,所以成本很低,不容易摔坏、方形的和圆形的几乎没成本差别。
方形的好处是啥呢?摆放整齐,一个盒子里可以严丝合缝地摆上方盆,看着利索,而且,这种摆放可以相互支撑,不容易打翻。

但确实,塑料不好看,塑料感十足。所以它确实更适合“生产”,适合养护,不适合“欣赏”。所以也有外面套陶瓷盆,里面用塑料盆的。因为欣赏的时候往往生长条件不好(譬如放在室内欣赏,但无光),生长的时候不方便欣赏(譬如放阳台角落里),那就可以养的时候用塑料盆,看的时候用陶瓷盆。

最终,其实还靠植料调节。你想,就算是陶,能和侧面打孔透气好么?就算是陶,能和盆土表面直接暴露空气透气好么?所以植料是不是透气、不欧根,根据盆器的透水透气情况进行搭配,更重要。

6#
发表于 2026-10-23 22:27 | 只看该作者
看配土,看环境,看浇水频率,我这里鱼和牡丹都是塑料盆更好用
7#
 楼主| 发表于 2026-10-28 17:12 | 只看该作者
esx 发表于 2026-10-23 16:29
说实话,我觉得陶盆是个“骗局”。
陶盆最大的优势是啥?据说是“透气”。真透气嘛?透气的。你新买一个陶 ...

那最近的橡胶盆,岂不是结合了两者的缺点
8#
发表于 2026-10-28 17:45 | 只看该作者
fmm101800 发表于 2026-10-28 17:12
那最近的橡胶盆,岂不是结合了两者的缺点

没研究过,但基本逻辑都是相通的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2026-10-28 19:07 , Processed in 0.058641 second(s), 8 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表