注册时间2011-2-7
最后登录1970-1-1
售出中介 次
购买 次
|
本帖最后由 hb33 于 2014-8-28 14:25 编辑
家里的某些球,特别是乳突,还是有点拔高(神慧/马图达,白豹等等),其实环境已经非常好了,控水+很好的光照,还是没有国外某些园艺养的那么矮胖...一直在寻思这缘由.相反,有几个露养的,经常被雨淋,反倒没怎么徒,长得还不错.就在考虑比较缺少的一样:紫外线.以前养草花就去了解过光谱,紫外线是抑制植物生长的..会不会是这个原因呢? 我比较另类吧.我是在想尽办法,降低植物的生长速度,合适的生长速度就够了,这样才能保持紧紧凑. 而且紫外线应该是影响刺的强壮的一个不小的因素的感觉.大家的看法呢?
或许大家会说.那就直接露养吧,不行啊.雨水太多.有些不耐雨水,而且沟宝这些,露养,在春季阴雨天,也是徒长的,只能有个棚子,为的是挡雨.考虑换棚子的材料,但现在的很多阳光房的材料.玻璃/阳光板之类都是阻隔紫外线的,紫外线高通过的材料真是少,至少我没了解到合适的.有机板/石英透过率好..但不合适.想换材料换不了.打算下一步,弄几个紫外线灯,在小棚子里进行补偿紫外线.当然第一步,今天就买了个紫外线测量仪,,700大洋啊..就为了测紫外线.唉.先看看棚子的紫外线强度和外面的有多大差距,看看以后需要装几个灯.
闲了,就像以前养草花一样,折腾起来了.
_____________________________________________
今天测量仪到了.可以看一下数据:
普通的大棚膜我没有,没法测量.未知.
已知条件:玻璃的uvb的通过率很低
1.钢化玻璃的透光率和紫外线通过率依然是最高的(按理uvb通过不了,uva为主). 磨砂玻璃,由于磨砂,uva的通过率也下降.
2.三种材料,按透光比例来看,PE,在相同的透光度下,对紫外线的影响最小(按我理解,uva部分通过+部分uvb). 其次是玻璃(uva 高通过,+低uvb), 耐力板因为有吸收剂,uva,uvb都有大量吸收.
3.不同颜色的耐力板,通过率和光照度通过率成正比,无明显差异y,也就是吸收紫外线比例差不多.但因为绿色耐力板整体透光率低,整体紫外线的透光率也相应低一些.
4.透明玻璃.耐力板,可见光的通过率基本都在95%,非常高.但耐力板的紫外线通过率只有50%.也就是补紫外线uvb.加起来至少要去到3000-3500mw才比较正常.
测了才知道.给小球换了耐力板的棚子,结果和以前的薄膜棚子,一样的紫外线强度.没有多少差异.虽然光照很强.
|
评分
-
查看全部评分
|