搜索
 找回密码
 注册
查看: 10218|回复: 90
打印 上一主题 下一主题

“白菊”和“丸叶”白菊的品种区别、辨认方法、拉丁名字以及各种八卦

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2017-1-11 15:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 灰色羽毛11 于 2017-1-13 23:33 编辑

艾玛,现在丸叶白菊都被黑成是控出来的品种了,在别人的帖子里看得我好尴尬,需要说的比较多,所以单开一帖来说这个事情。坚持认为丸叶白菊是白菊控出来、童话里都是骗人的人,我想说,这位阿姨请你出去
前排更正:如果按照2015年市场的情况,那以下介绍的情况则应该是,上:格瑞内=假白菊,下:格诺玛=真白菊。2016年由于景天价格市场下跌惨重,商家逐渐开始用格瑞内顶包格诺玛,到现在基本上就开始把格瑞内叫白菊,格诺玛叫丸叶白菊了,以下只说明这是两个品种。有的商家忽悠人说格瑞内控型能养出格诺玛的纯属是搞笑,单头尺寸就差很多。至于为什么不再纠结真假白菊的问题呢,想想原鸡跟老红就明白了,时代变了中文名字都是奸商起的,跟着变就得了。

先祭出结论:这俩100%不是一个品种,原因很简单很粗暴:拉丁名字不一样

首先是所谓的“白菊”,拉丁名字Dudleya greenei,音译过来的话可以叫“格瑞内”。这个拉丁名字也是国内很多网站上标出的名字,国内所称“白菊”就是这个品种了。ICN里面也有提到,搜索greenei即可找到,标题给出的是GREENEI Rose, 1903,分有粉、无粉两种,属于中型种,叶片长圆状至倒卵形,3 - 11cm长,1 - 3.5cm宽,4-8mm厚(渣翻,不负责)。祭出部分原文:叶子Leaves oblong-oblanceolate to obovate, apically acute to pointed, 3 - 11 x 1 - 3.5 (basally 1 – 3) cm, 4 - 8 mm thick, not glaucous to ± farinose powdery. 花Flowers : Sepals triangular, 1.5 – 5 mm, petals 8 - 12 x 3 - 5 mm, elliptic, acute, pale yellow or whitish, tube 1.5 - 2.5 mm.
以下为ICN的图:
有粉款:
无粉款:
ICN的图吧怎么说呢,不是很清楚,兴许还是错的呢以前也有过,白粉的那张养的年份有点长了个头有点大呃。再看看网图就明白了:




这几张基本符合叶形是长圆至倒卵状了。

然后再说所谓的“丸叶”白菊,拉丁名字Dudleya gnoma,音译可以称为“格诺玛”。这个拉丁名字最开始日网、韩网标注对应的中文也是白菊,到了国内被称“丸叶”白菊。ICN上也可以搜索到,标题是GNOMA S.McCabe, 1997 (engl./ fr.)。八卦一下,它最开始是被作为上面格瑞内的变种的,后来又给单独起了个名字格诺玛,视为变种期间的名字是Dudleya greenei 'White Sprite',说白了人家有个外号叫白色精灵。
这货的叶形(又到了渣翻时间):三角形至三角状卵形,9 - 25mm长,5 - 13mm宽。 祭出原文:叶子Leaves triangular to triangular-ovate, (6-) 9 -25 x 5 - 13 mm, acute, intensely glaucous with solitary waxy line, especially near apex with wine-red hue. 花Flowers : Sepals triangular, acute, 3.5 - 4 x 2 - 3 mm, apically wine-red or greenish-yellow, glaucous, petals slightly contorted in bud, erect or erectly ascending, elliptic, occasionally apically slightly recurved, 8 - 9(-11) x 3 mm, pale to bright yellow, sometimes orange, tube 1 - 2 mm.
上图看看:


以上为网图,ICN坑爹的没有图,但是给出了不靠谱的文字描述告诉大家格瑞内和格诺玛的区别,祭出原文D. gnoma differs from D. greenei by the smaller rosettes with shorter triangular to triangular-ovate leaves, smaller flowers and shorter pedicels.说白了就是格诺玛体型更小,叶子是三角的,花更小,花梗更短。更简单的概括就是:格诺玛是小型种,格瑞内不是。

估计看到这里大家基本都能明白这俩不是一个品种了,如果是格瑞内你控型也控不出格诺玛的体型和叶形,尤其是叶形,控型只能越控越圆,比如桃蛋,没听说能把叶子控出三角形的还专门留个尖尖在那儿

后面啰嗦几句这俩的名字问题,最开始的白菊指的就是格诺玛,白菊的名字据说是日本人起的。但是由于白菊种子少,有人发现格瑞内的形态也挺像菊花的就把白菊的名字给抢过来了,于是格诺玛悲剧了,被国人叫成了“丸叶”白菊,更有甚者直接说格诺玛是不存在,我想说,呵呵哒。

真要说这两种谁优谁劣谁好看谁不好看,仁者见仁,智者见智,障者自障吧。其实都挺好看的,不过个人还是更喜欢格诺玛就是了。貌似这俩都不是好伺候的主儿倒是真的,嫌麻烦的看看图得了。

哦对了最后提醒一句,喜欢自己播种的同学们一定要把这俩拉丁名字分清楚啊,其实网上都有卖的,但是中文名字标的都是白菊,大家不要买错了,格诺玛的种子是比较少的,KK也老没货,大家且种且珍惜。


另外补充一下小苗的辨认问题:
小苗的格瑞内很容易被误认为格诺玛,主要是叶子还比较短所以形态类似,等长大了之后叶片一拉长就不对了,有的人以为这两个是同一品种,最主要的原因是买到的本来就是格瑞内不是格诺玛。主要区分还是看叶形:格诺玛的叶子基本上是平的三角形,比较扁,叶片截面基本是平的,叶片厚度基本趋近于厚叶蓝鸟的正常状态,甚至更薄,叶尖处是正常三角形的角度,靠近叶尖处基本是直线;而格诺玛的小苗,会撑得更肥,叶片截面甚至趋近于杜里万了,很厚,叶尖处不是尖角,靠近叶尖处具有一定的弧度。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
90#
发表于 2017-4-6 13:57 | 只看该作者
学习了 我买的所谓的丸叶白菊 种子比普通的贵了10倍 唉
89#
发表于 2017-4-6 13:16 | 只看该作者
科普贴最喜欢  受教了
88#
发表于 2017-4-6 00:19 | 只看该作者
看懂了楼主想表达的意思 其实就是早先几年的白菊和丸叶白菊指的都是格诺玛 这也是很多朋友反映的前两年买的白菊和丸叶白菊种出来都一样的原因 而格瑞内作为白菊还是去年才开始盛行 我也在交易版看到过几次叶子长粉薄的所谓白菊 现在想想楼主讲的不无道理
87#
发表于 2017-4-5 13:06 来自手机 | 只看该作者
求鉴定,谢谢

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
86#
发表于 2017-4-5 13:05 来自手机 | 只看该作者
谢谢楼主的科普贴,我有一棵买时只告诉我叫仙女杯,现在看看很像格诺玛!求鉴定
85#
发表于 2017-3-31 18:39 来自手机 | 只看该作者
好帖哦
84#
发表于 2017-3-31 15:58 来自手机 | 只看该作者
好帖,学习了
83#
 楼主| 发表于 2017-3-8 11:32 | 只看该作者
遛马 发表于 2017-3-3 15:48
敢问大师,我这个算啥?

感觉上应该是格诺玛
82#
 楼主| 发表于 2017-3-8 11:24 | 只看该作者
风之炎炎 发表于 2017-3-4 14:59
我这个是哪种呢?老叶子扁平,新叶子很厚

格诺玛,首先是单头尺寸,然后格诺玛老叶子是明显的三角形面片,新叶子有的根系比较好撑得比较肥而已。
头像被屏蔽
81#
发表于 2017-3-8 11:05 | 只看该作者
学学
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2024-4-19 17:02 , Processed in 0.045230 second(s), 8 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表