叫你们忍忍，看吧没2天组培马丽丽价格就跌去一半了

斯文Sven

sigamonia 发表于 2017-1-18 08:17
组培也能养出好品相，养过的基本上都认可，只是嘴上好多人硬要说组的品相不行而已。几年后，烦是大批量上 ...

养过的然后还认可的很多吗………我为啥听到的都相反

斯文Sven

sigamonia 发表于 2017-1-25 08:02
问题是，我们买的的很多货（铭品），包括从日本过来的，也很多是早期小批量组培的产物，或是组培货再叶 ...

那我只能说你手里的已经是筛选过的产物了，确实有些品种的特征得到了比较大的保留（趋近于100%复制母本明明是组培本就应该做到的，现在却变成了一种奢望），抛开时间成本不说，日月潭、月影以及很多玉露组的比较成功，组出来养个2年后和非组的差异不大，但还有大量品种组的和非组的完全不一样（也可能是时间没到），这些你可能都没有机会看到在市面上出售，因为特征完全不一样。要说变异率的话，由于培养基激素的原因（巨大化，纹路扭曲，生长点畸形），以及母体代次过多基因减弱的问题（组出来的西瓜再次大量组，出来全是西瓜不像西瓜红纹不像红纹），同样基数的苗子，组苗的变异率远高于非组，要是去组培工厂的垃圾桶里找找，更多的是变异到特征无法被人接受而不得不销毁的残次品。所以我只能说，组培的一定是有区别于非组的，只是不同品种表现形式不一样而已，植物体内某一部分基因一定是发生改变了的，所以哪怕是日本的东西，不出特征，谁都不知道未来会如何，南阿星的组苗一定能顺利出非组一样的纹吗，我觉得不一定。

斯文Sven

sigamonia 发表于 2017-1-25 16:44
你说的很有道理，这点我也考虑到了，组的时候，一些基因确实会在激素过程中有一定的概率丢失或变异，所以 ...

没错，所以我一直说组和非组的利弊其实都是客观存在的，对每个独立玩家来说，这个利弊也会基于养花的方向出现偏重。从我的立场来说，只是希望想要长久玩下去的玩家不要走弯路，到头来发现并不是想象的样子，那时候后悔而时间也回不来了。

斯文Sven

sigamonia 发表于 2017-1-26 08:20
其实我是想玩实生的，组培的只希望能发育健全，这样能打点种子

但是问题就来了，如果组培改变了一些隐性基因，那么就削弱了已有杂交公式的作用，这也是个潜在问题。

斯文Sven

sigamonia 发表于 2017-1-26 08:55
这个问题提得好，我是这么看待的，我的实生目标就是为了让后代表现不与母本不同的性状，从中选优，组培货 ...

对未知是没影响的，但是对已知影响比较大，因为每个品种的基因表达不一样，基因的强与弱也都是凭实践证明。但是基因的改变就会导致这样的实践结果被推翻。举个极端例子，在实生过程里，对已知不孕不育的品种，相信大家都不会去尝试，但是比如某个品种用非组可以杂交下去，但是组培的个体恰巧是不孕不育，这就会导致整个杂交链断裂，甚至会被误导，“明明别人的这个品种可以杂交，我的却不行，一定是技术没到家”， 或者，某个品种大量被组培，玩家手里几乎都是组培苗，在激素退去之前无法繁育，但是若干年后激素恢复正常值后又是可以打上种子的，那前期发现打不出种子的人就会下结论“这个品种打不出种子”，这也就是冰城这样品种的悲哀了