组培能改造基因？组培是盗版？

燕山运动

我就知道第一条“改变基因”的说法简直属于装神弄鬼，多肉玩家的生物科普知识起码也不低于国民平均线吧，当着这么多人发表这种挑战下限的言论让人哭笑不得

燕山运动

如何保护版权的问题我觉得可以讨论，农业和园艺界有很多做法可以参考，但强烈反组培的人恐怕多是些二道贩子，是想要一个不透明的价格体系，而不是想保证培育者的利润。
还有一个关键问题，原生植物属于大自然，没有版权，谁挖谁有版权那是鼓励犯罪

燕山运动

lave111 发表于 2018-12-5 01:55
袁隆平大人要版权的话那得多少，袁隆平大人要是用砍头叶插的方法推广杂交水稻的话那可真是累了

他们靠卖种子赚钱，农业和园艺界一般的模式都是卖家买家双赢，而多肉圈的炒作模式坑了不少人，景天就是例子

燕山运动

面朝太阳 发表于 2018-12-5 16:43
哪个科研单位的专利版权能不会归个人所有，杂交稻是有性繁殖，扯这个就远了去了，中国育种工作有大量的科 ...

捧红一个袁隆平的确有不公平的地方，水稻育种有突出贡献的人也不少。不过有这么一个科学家成为明星也许比没有好，娱乐界能被大家知道名字的起码上千，科学界屈指可数。袁老说一句话，民众还会给点面子，要是不知名的教授院士，直接就说“砖家”了

燕山运动

面朝太阳 发表于 2018-12-6 08:50
我的意思是为什么没有人宣传小麦啊玉米啊等等其他作物的育种情况。

就是一个明星效应