砍头、叶插究竟算不算组培？

斯文Sven

isaaclee 发表于 2019-2-23 21:12
其实吧，这个事没必要纠结，植物学纷争太多，不是每个流派都互相认同的，你都说欧洲是组培的发源地。。那 ...

我不是这样想的。

产物一样，不代表是一个技术啊，

植物组培：无菌->快速+大量复制

没有无菌环境能实现速度和数量吗？如果实现不了速度和数量，那我们进瓶子组培植物的目的是什么呢？

斯文Sven

isaaclee 发表于 2019-2-24 16:56
其实就跟人工合成钻石与天然钻石的区别，只是人们的意识强加了一些东西上去，本质上组培和叶插没有不同。 ...

首先你对本质的定义是什么？物理化学性质决定了本质吗？我对你的本质论不太认同。

其次，哪怕根据你的本质论，这个世界也并不是完全注重本质的，如果是，万物都没有区别了，本质上都是人，为何有的人精彩有的人暗淡？

斯文Sven

草籽儿 发表于 2019-3-17 10:10
繁殖方式：有性生殖和无性生殖；
繁殖手段：播种、砍头、叶插、纵切、嫁接、组织培养等等...

对头

斯文Sven

Zult-Xen 发表于 2019-4-13 13:23
别误导人。
播种是有性生殖，不是组培，无菌只是目前的技术要求；
叶插和砍头是无性生殖，不是组培；

我不是很理解你的这段话的逻辑，特别是不是很理解你说的最后一句话，我不知道一个技术如何被限定在无性繁殖中

斯文Sven

Zult-Xen 发表于 2019-4-13 14:03
组培依赖的原理是无性生殖，
组培是无性生殖的衍生技术。

谢谢，这样说清楚多了，不过我还是保留我的看法，我觉得不应该被无性繁殖限定，哪怕是限定了无性繁殖，种子也已经是一株植物的早期阶段了