搜索
 找回密码
 注册
楼主: bettyzone
打印 上一主题 下一主题

组培讨论贴——今天双11,哪怕不买也不要撕,不过要嗨起来。

[复制链接]
281#
发表于 2015-11-12 23:25 | 只看该作者
养花养心
282#
发表于 2015-11-12 23:32 | 只看该作者
bettyzone 发表于 2015-11-11 11:21
其实造福不造福只能看看而已。
我刘备没地盘的时候当然要打仁义扶汉的旗帜,否则你陶谦怎么能收留我?你 ...

我只想感叹一下,楼主的文采真不错,就是头像的笑容惨了点儿。。。
283#
发表于 2015-11-12 23:37 | 只看该作者
个只问题就等于是阿拉上海市玩蟋蟀人工培养的虫和野生的问题,技术生疏到成熟,到品牌的建立和名声大噪,丢钱下去的只有玩家,搞这个东西的钱赚的最多的就是将来组培技术成熟了得心应手了这些人,赚一大笔钱后拍拍屁股走人,搞到后来龙鱼混杂,不喜欢组的人上当买到组的市场混乱,个种技术发展下去帮非组的没啥区别了,问题中国宁办事体才懂额,369抓现钞
284#
发表于 2015-11-13 00:04 | 只看该作者
借楼主那迷人的微笑美贴在此发点小感言:如果看重的是经济利润,很多人就会慢慢走组的路线。但是对于大多数纯爱好者,还是会走实生的路线。认识的大多数顶级玩家好像都不用组的东西去做实生繁殖,尽管很多人都证明了自己的组培12可以很好的开花打种子。组培是拿出来卖钱的。如果是组出来自己养会审美疲劳。就算是顶级的万象玉扇如果养了一群长的一模一样的那真是毫无快乐可言。偶尔拍个照发出来成为炫耀的资本倒是不错。组培出现那么多年了,12卷还这么火,越来越多的人投入其中,12卷的美表现超级多样性 想必是一部分原因吧。更多的纯爱好者还是追求利用自然繁殖得到的基因,而不是组培的基因去实生,从而在此过程中努力创造出属于自己的经典。随着组培技术的成熟,对于前者,那些看重经济利润的,会成功的组培出很多东西兴许创造出很大的利润,但是东西多了,即使再好,终究是要贬值的。到了那会儿,还会有多少人继续干下去呢?对于纯爱好者来说,更多的想欣赏植物的美,还有从养,繁殖中获得极大的乐趣。看着一大群东西每个都不一样,每个都有自己独特的美会更心情舒畅,会更有成就感吧!现在一些玩家们不想玩组的或者不想用组的去繁殖,主要还是因为很多人在组,大多数技术都很不到位,拿到手的东西可能都不知道是谁组的,很担心不出状态,很担心基因不完整。再者,即使是高手组的,也会有次品流出,只是概率小而已。我手里有个国内高手组的寿苗。都2年多了,还那么大。同期买的正常苗现在都快长成母本了。如果真的技术特别到位,组出来的12也会被越来越多的人所接受,XP的组培12就很不错,很多人养着说好,不说是组的都看不出来。可国内的现状是很多人都在组。可能局面比较混乱吧。有人哭有人笑!
285#
发表于 2015-11-13 02:12 来自手机 | 只看该作者
组培不早晚的事,要是技术过关也没啥,不过卖高价,放的确是垃圾组培就太缺德了
286#
发表于 2015-11-13 13:57 | 只看该作者
李永骥 发表于 2015-11-13 00:04
借楼主那迷人的微笑美贴在此发点小感言:如果看重的是经济利润,很多人就会慢慢走组的路线。但是对于大多数 ...

组这技术成熟到位,到一定的程度上某些方面甚至超越了非组了,顶级玩家都会心动!会接受!这是不争的事实
287#
发表于 2015-11-13 21:27 | 只看该作者
大顶板 发表于 2015-11-13 13:57
组这技术成熟到位,到一定的程度上某些方面甚至超越了非组了,顶级玩家都会心动!会接受!这是不争的事实

我个人觉得   只有数量上能超越非组!别的方面实在想不出什么能超越非组!无非就是个克隆植物的过程,方法不同而已!很多顶级玩家,注意是玩家不是商家,他们的目的不是去大量繁殖已经有了的品系,他们更多的应该是追求杂交出新东西还有把已经有的东西养出最佳状态。整天都想着怎么能利用12卷赚很多很多钱的那也只能算商家。我个人的观点还是实生组培两不耽误会更好。这样各个层面的东西才不会被岛国甩开。唯一担心的就是国人干什么事没有个尺度,未来会是什么样?谁都不好说!任何事情没发生呢都还不能叫事实!敢肯定的是国内肯定会分为三类玩家,一类弄组培的,一类组培和非组都接受的,一类拒绝组培的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2026-11-9 22:42 , Processed in 0.036933 second(s), 8 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表