搜索
 找回密码
 注册
查看: 586|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

【组培/非组培交流帖】个人对组培的看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-29 16:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在论坛里议论组培的越来越多了,我个人觉得组培也是好事也是坏事,各有利弊,先说说好处,好处就是能扩大市场需求,如果靠非组的繁殖来说远远满足不了市场需求,很多花友得不到自己喜欢的品种,有些花友就会选择退出这个圈子。反过来说的话组培现在太混乱,很多无良的商家为了利益不择手段,从而组培出来的东西根本不要求质量,只是一味追求数量,追求利益,甚至现在有很多瓶苗出现,还没有经过硬化就到了花友的手里,对于一个新手来说成活的几率很小,就好像一个生活在纯氧环境中的人,现在放在有雾霾的环境下,不管抵抗力和身体的各方面体制,他根本生存不下去的。你想想如果一个初玩者经历过这样的过程是不是就会对十二完全失去兴趣,这样会把一个好好的前景都给断送了,从而会伤了很多花友的心。我想每个花友如果买了一颗这样的组培小苗在家里用心呵护,细心照料几年以后看到有问题,我想这会让人很失落的,这不光是钱的问题,而是花费了这么多精力和时间,最后换来的却是这样,换谁都会不好受的。其实我不反对组培,但是我觉得如果组培正规起来的话对这个行业是一件很好的事情,很多花友可以买到自己喜欢的花,从而带动市场越来越大,让更多的人进入到这个圈子,但是要讲究质量而不是数量,但是这个现在来说没法统一起来,所以这是一个很难得问题。我个人不玩组培的,因为我觉得多少会有点问题,只不过有的很明显,有的不明显,甚至没有,但是个人觉得潜在的多少会有不同。就好像克隆羊多莉一样,只活了六年半就死亡了。而且对主人的态度也不完全一样。借用科学论证:①克隆动物确实存在早衰现象,它们从一出生起身体的衰老程度就类似于被克隆个体,所以它们的寿命被缩短。就多莉事件而言,数字上也比较符合这个推测。但是克隆动物是否存在不可避免的早衰问题,还缺乏有力的证据,根据以后许多克隆实验表明,早衰问题并不普遍。②克隆技术过程中的一些物理化学伤害导致了多莉的健康隐患,使得它容易患病。克隆动物的健康问题十分普遍,就世界各地的报道来看,克隆动物畸形、流产等等的几率是相当高的。③第三种,多莉属于普通患病死亡。关节炎和肺部感染是绵羊的常见疾病,特别是对于室内饲养的绵羊来说患病的可能更大。个人觉得不管是人、动物、植物,克隆也好组培也好其实并非完美复制,复制的只不过外表一模一样,而内在的体制思维完全不会相同的,同时缺陷也是不可避免的,尽管有些缺陷也许很小,甚至看不出来,而且是能够承受的,但只要组培就会产生缺陷,这却是不争的事实。
以上是我个人的看法,我没玩过组培按理来讲我没有资格讨论,但是我想到什么就说什么了,知识有限仅限于个人看法。看不明白或者说错的请多多包涵,我不反对组培,同时我也不支持组培。虽然组培有利但是我个人觉得利大于弊,如说组培和非组相比的话我觉得哪怕非组的价格高,我也会选择非组。
我自己不玩组培的,所以没法发组培图,我就发几个自己玩的非组的图吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
从水生 + 5

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2024-5-5 08:58 , Processed in 0.034242 second(s), 12 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表