搜索
 找回密码
 注册
查看: 914|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

“白菊”和“丸叶”白菊的品种区别、辨认方法、拉丁名字以及各种八卦

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-1-11 15:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 灰色羽毛11 于 2017-1-13 23:33 编辑

艾玛,现在丸叶白菊都被黑成是控出来的品种了,在别人的帖子里看得我好尴尬,需要说的比较多,所以单开一帖来说这个事情。坚持认为丸叶白菊是白菊控出来、童话里都是骗人的人,我想说,这位阿姨请你出去
前排更正:如果按照2015年市场的情况,那以下介绍的情况则应该是,上:格瑞内=假白菊,下:格诺玛=真白菊。2016年由于景天价格市场下跌惨重,商家逐渐开始用格瑞内顶包格诺玛,到现在基本上就开始把格瑞内叫白菊,格诺玛叫丸叶白菊了,以下只说明这是两个品种。有的商家忽悠人说格瑞内控型能养出格诺玛的纯属是搞笑,单头尺寸就差很多。至于为什么不再纠结真假白菊的问题呢,想想原鸡跟老红就明白了,时代变了中文名字都是奸商起的,跟着变就得了。

先祭出结论:这俩100%不是一个品种,原因很简单很粗暴:拉丁名字不一样

首先是所谓的“白菊”,拉丁名字Dudleya greenei,音译过来的话可以叫“格瑞内”。这个拉丁名字也是国内很多网站上标出的名字,国内所称“白菊”就是这个品种了。ICN里面也有提到,搜索greenei即可找到,标题给出的是GREENEI Rose, 1903,分有粉、无粉两种,属于中型种,叶片长圆状至倒卵形,3 - 11cm长,1 - 3.5cm宽,4-8mm厚(渣翻,不负责)。祭出部分原文:叶子Leaves oblong-oblanceolate to obovate, apically acute to pointed, 3 - 11 x 1 - 3.5 (basally 1 – 3) cm, 4 - 8 mm thick, not glaucous to ± farinose powdery. 花Flowers : Sepals triangular, 1.5 – 5 mm, petals 8 - 12 x 3 - 5 mm, elliptic, acute, pale yellow or whitish, tube 1.5 - 2.5 mm.
以下为ICN的图:
有粉款:
无粉款:
ICN的图吧怎么说呢,不是很清楚,兴许还是错的呢以前也有过,白粉的那张养的年份有点长了个头有点大呃。再看看网图就明白了:




这几张基本符合叶形是长圆至倒卵状了。

然后再说所谓的“丸叶”白菊,拉丁名字Dudleya gnoma,音译可以称为“格诺玛”。这个拉丁名字最开始日网、韩网标注对应的中文也是白菊,到了国内被称“丸叶”白菊。ICN上也可以搜索到,标题是GNOMA S.McCabe, 1997 (engl./ fr.)。八卦一下,它最开始是被作为上面格瑞内的变种的,后来又给单独起了个名字格诺玛,视为变种期间的名字是Dudleya greenei 'White Sprite',说白了人家有个外号叫白色精灵。
这货的叶形(又到了渣翻时间):三角形至三角状卵形,9 - 25mm长,5 - 13mm宽。 祭出原文:叶子Leaves triangular to triangular-ovate, (6-) 9 -25 x 5 - 13 mm, acute, intensely glaucous with solitary waxy line, especially near apex with wine-red hue. 花Flowers : Sepals triangular, acute, 3.5 - 4 x 2 - 3 mm, apically wine-red or greenish-yellow, glaucous, petals slightly contorted in bud, erect or erectly ascending, elliptic, occasionally apically slightly recurved, 8 - 9(-11) x 3 mm, pale to bright yellow, sometimes orange, tube 1 - 2 mm.
上图看看:


以上为网图,ICN坑爹的没有图,但是给出了不靠谱的文字描述告诉大家格瑞内和格诺玛的区别,祭出原文D. gnoma differs from D. greenei by the smaller rosettes with shorter triangular to triangular-ovate leaves, smaller flowers and shorter pedicels.说白了就是格诺玛体型更小,叶子是三角的,花更小,花梗更短。更简单的概括就是:格诺玛是小型种,格瑞内不是。

估计看到这里大家基本都能明白这俩不是一个品种了,如果是格瑞内你控型也控不出格诺玛的体型和叶形,尤其是叶形,控型只能越控越圆,比如桃蛋,没听说能把叶子控出三角形的还专门留个尖尖在那儿

后面啰嗦几句这俩的名字问题,最开始的白菊指的就是格诺玛,白菊的名字据说是日本人起的。但是由于白菊种子少,有人发现格瑞内的形态也挺像菊花的就把白菊的名字给抢过来了,于是格诺玛悲剧了,被国人叫成了“丸叶”白菊,更有甚者直接说格诺玛是不存在,我想说,呵呵哒。

真要说这两种谁优谁劣谁好看谁不好看,仁者见仁,智者见智,障者自障吧。其实都挺好看的,不过个人还是更喜欢格诺玛就是了。貌似这俩都不是好伺候的主儿倒是真的,嫌麻烦的看看图得了。

哦对了最后提醒一句,喜欢自己播种的同学们一定要把这俩拉丁名字分清楚啊,其实网上都有卖的,但是中文名字标的都是白菊,大家不要买错了,格诺玛的种子是比较少的,KK也老没货,大家且种且珍惜。


另外补充一下小苗的辨认问题:
小苗的格瑞内很容易被误认为格诺玛,主要是叶子还比较短所以形态类似,等长大了之后叶片一拉长就不对了,有的人以为这两个是同一品种,最主要的原因是买到的本来就是格瑞内不是格诺玛。主要区分还是看叶形:格诺玛的叶子基本上是平的三角形,比较扁,叶片截面基本是平的,叶片厚度基本趋近于厚叶蓝鸟的正常状态,甚至更薄,叶尖处是正常三角形的角度,靠近叶尖处基本是直线;而格诺玛的小苗,会撑得更肥,叶片截面甚至趋近于杜里万了,很厚,叶尖处不是尖角,靠近叶尖处具有一定的弧度。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2017-1-11 16:03 | 只看该作者
好贴
3#
发表于 2017-1-11 16:06 | 只看该作者
无粉款的丑到爆
4#
发表于 2017-1-11 16:14 | 只看该作者
看来看去,原来喜欢的白菊还不是白菊啊。
5#
 楼主| 发表于 2017-1-11 16:20 | 只看该作者
黑火 发表于 2017-1-11 16:06
无粉款的丑到爆

无粉款的确实有点尴尬,ICN的图看着都有点像冬云了
6#
发表于 2017-1-11 16:20 | 只看该作者
反正都好看,丸叶的就是更可爱点
7#
 楼主| 发表于 2017-1-11 16:21 | 只看该作者
MZR 发表于 2017-1-11 16:14
看来看去,原来喜欢的白菊还不是白菊啊。

两种都好看,但是很多人硬说是一种就不好了。反正有拉丁名字在,可以直接买种子种
8#
 楼主| 发表于 2017-1-11 16:24 | 只看该作者
CYTCYT 发表于 2017-1-11 16:20
反正都好看,丸叶的就是更可爱点

没错确实都好看。但是种子方面有人不太懂,的就把图用错了,拉丁名字写的格瑞内,图配的格诺玛,这就不好了。
9#
发表于 2017-1-11 16:24 | 只看该作者
然而格诺玛养的不好会变成greene
10#
 楼主| 发表于 2017-1-11 16:26 | 只看该作者
口干没饭碗了 发表于 2017-1-11 16:24
然而格诺玛养的不好会变成greene

好像是有这个问题,估计有的人以为是一个品种也是因为养残过所以晕了呃。但是格瑞内体型还是比格诺玛大的,格诺玛单头再怎么养还是比较小。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 ( 苏ICP备14059036号 )

GMT+8, 2017-2-24 22:46

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表