搜索
 找回密码
 注册
楼主: 水域魔影
打印 上一主题 下一主题

说十二组培不好的似乎都自带原罪。

[复制链接]
11#
发表于 2017-2-25 21:35 来自手机 | 只看该作者
单组培技术来说不是不好,快速扩充了数量,但直接将出瓶苗出售货,不对版及价格波动极快才是别人诟病的地方
12#
发表于 2017-2-25 21:36 | 只看该作者
说的似乎有道理, 有几点还是挺赞同的,但是我个人觉得,不管是非组还是组培,其变异几率:一点是取决于植物本身细胞稳定性!
十二这类植物到底是容易变异还是不容易变异,变异几率是多少!第二个组培的变异几率比非组高多少,高多少,是什么数量级的,假如是千万分之一和百万分之一的差距。那组出来的东西只要有效剔除掉极少量的变异残次品,绝大多数还是继承了母本特性的!
那我觉得以后买个组培硬化出特征苗,就OK了!因为也确实看到很多大仙前辈养的组培苗貌似也刚刚的出特征。我是小白,不知道这样看法对不对。
同时也同意雷锋同志说的,比较便宜啊!
反正我非组买过,组培也买了,没经验都养着看看呗!
13#
 楼主| 发表于 2017-2-25 21:38 来自手机 | 只看该作者
rongbin 发表于 2017-2-25 21:35
单组培技术来说不是不好,快速扩充了数量,但直接将出瓶苗出售货,不对版及价格波动极快才是别人诟病的地方

十二是带有收藏属性的植物,所以组培不适用。反之消费型植物才是组培的天地。组培十二利远小于弊。
14#
 楼主| 发表于 2017-2-25 21:39 来自手机 | 只看该作者
月影暗殇 发表于 2017-2-25 21:36
说的似乎有道理, 有几点还是挺赞同的,但是我个人觉得,不管是非组还是组培,其变异几率:一点是取决于植 ...

无丝分裂是百分之百的遗传丢失,不存在几率。
15#
 楼主| 发表于 2017-2-25 21:43 来自手机 | 只看该作者
月影暗殇 发表于 2017-2-25 21:36
说的似乎有道理, 有几点还是挺赞同的,但是我个人觉得,不管是非组还是组培,其变异几率:一点是取决于植 ...

无丝分裂是百分之百的遗传丢失。只是丟失的多少的区别。丢失后基因关键与否的区别。
16#
 楼主| 发表于 2017-2-25 21:44 来自手机 | 只看该作者
上海闵行撸叶 发表于 2017-2-25 21:31
不管是什么,就好像秦始皇练长生不老药一样,结果练出个火药四大发明。组培就好像当年炼药时一定有很多人 ...

原罪设定。能理解。
17#
发表于 2017-2-25 21:57 | 只看该作者
楼主能解释目前很多农作物,比红薯土豆很多有组培的,既然变异变异百分之百,是否能食用,毕竟这是非自然产生的!我现在很关心这个问题了!
18#
发表于 2017-2-26 10:31 | 只看该作者
楼主从哪听说的,愈伤组织是无丝分裂的啊?
19#
发表于 2017-2-26 10:52 来自手机 | 只看该作者
这东西不必解释,5年以后就能搞清楚
20#
发表于 2017-2-26 12:03 | 只看该作者
感觉再说下去要变成耳机一样的玄学了,火电温暖,水电冷冽,核电科技感
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2026-11-4 21:04 , Processed in 0.040898 second(s), 8 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表