red tops窗面特写（辨识贴）

老李菜刀

其实也不是辨识贴了
就是会有问我，ko，red tops，大窗日轮怎么区分
其实ko和red tops真的很像，
ko养的控型好的话很扁，飞碟
red  tops体型稍微高一点
颜色上……说实在的，我看到实物能知道，描述真的说不清楚
但是，这两种都有“绒面”，就是大家说的起绒
其实仔细看，是排列紧密的小晶粒的折光，这是他们俩都有的质感
row我没仔细观察，回头再看看，红jb不明显，其他掰出来的大窗日轮都没有，光溜溜的
万一你掰的也有……你是就当你是好了
毕竟，就是一株植物而已，对不对
所谓，坐对真成被花恼，出门一笑大江横

老李菜刀

占楼

老李菜刀

占楼

BlackHeart

的确无法区分，实际上早期KO不但绒面不明显甚至反光，而且偏棕色，与某些人说的紫色绒面完全相反
比利时RSA的母本图谱， 没什么比这更正宗的：

老李菜刀

BlackHeart 发表于 2018-1-23 16:36
的确无法区分，实际上早期KO不但绒面不明显甚至反光，而且偏棕色，与某些人说的紫色绒面完全相反
比利时RS ...

其实图谱中的是绒面
但是这图分辨率确实不好
而且，不管是dt，还是别的几位，拍照水平实在是菜
也许早期ko根本没当回事，随便拍拍
在2012年前后，第一次买ko种子，那时一元一粒吧
就是听说是绒面，好看
可是一看这图，就放弃了，只买了十粒……
这图误了多少人，颜色也不对，其实是偏色的问题
但现在，也没见到谁播出这种颜色

老李菜刀

早期的ko也没经过特选，这品相现在放在国内算比较差的了吧
要相信，集体长期有意识的筛选，比一两个人无意中所得要效果明显的多
也是不是也是一种云计算

龙宝宝

mark学习

BlackHeart

老李菜刀 发表于 2018-1-23 16:38
其实图谱中的是绒面
但是这图分辨率确实不好
而且，不管是dt，还是别的几位，拍照水平实在是菜

即便真的绒面没拍出来，但反光可是拍出来了，甚至对散射光的反射都很明显。
网络上暗紫绒面的KO都出现在2015之后，也是2014出现RED TOPS之后，然后很多上出来宣传这个KO的特点，很有疑点。

老李菜刀

BlackHeart 发表于 2018-1-23 16:43
即便真的绒面没拍出来，但反光可是拍出来了，甚至对散射光的反射都很明显。
网络上暗紫绒面的KO都出现在 ...

red tops和ko的体型差别还是挺大的

BlackHeart

我再转一张网络上2012播种的KO两年苗，这个应该不会假，因为时间在RED TOPS出现之前