组培没有触动我的心

3344520

现在对 组培还有这么激烈的讨论啊，我都不敢说 我是做组培研究出身的，但是自己买组培的万象确实也不多，除非自己组的，心里有点数，研究院的人，有时间和资金研究，可是毕竟现在大多数都是商业的，为了效益生存也稍微可以理解，有利有弊，商业能快速推动组培，但质量真的不思进取，相比研究院的人，只考虑突破试验，不论损耗效益 但是速度真的太慢了。
但是我始终坚持 科技是第一生产力，技术没有对错嘛，应该支持。  而且12相对于当年的兰花市场已经好多了。（别和我说兰花不看那些纹细节，兰花还比香气浓度呢，还比食用的激素呢）

winterloop

HHHH 发表于 2018-5-17 09:57
然而事实就是很多改变基因的例子，相关文献查一下。 嫁接改变基因与否是这几年争论相对热烈的话题了。

好吧 高中生物知识过时了。。。

HHHH

HHHH 发表于 2018-5-17 09:57
然而事实就是很多改变基因的例子，相关文献查一下。 嫁接改变基因与否是这几年争论相对热烈的话题了。

更多是嫁接部位的基因交换从而影响到的口感，这个生物谷和中国农业大学都能查到相关研究。

3344520

HHHH 发表于 2018-5-17 09:57
然而事实就是很多改变基因的例子，相关文献查一下。 嫁接改变基因与否是这几年争论相对热烈的话题了。

自然生长 因为环境不同的情况下，也会改变基因的。 基因突变和基因重组 又完全不同的。 现在的组培、嫁接也好 都只是部分突变。 都属于正常自然现象而已。

suse_linux

riki 发表于 2018-5-17 08:58
不谈组培的好与不好，因为我买到过垃圾组培，河南的一个老卖家不点名了，养了三年还是那个鬼样子，反倒是论 ...

非常荣幸您能翻阅我之前的帖子。这些都是早期购入的，据我所知当时这些品种还没有开始组培。也许已经有了我不知道，如同您所说的我买了组培货。说明这两株组培货已经达到我的要求蒙蔽了我的眼睛。我文章里难道表明了不清楚吗？

所以说您还是没有读懂我心里的秤。我谨记这句话：别老拿着手电筒照别人，多拿镜子照自己。自己需求什么自己要明白。

HHHH

3344520 发表于 2018-5-17 09:57
现在对 组培还有这么激烈的讨论啊，我都不敢说 我是做组培研究出身的，但是自己买组培的万象确实也不多， ...

这个回答也很客观，组培兰花是刚开始互怼的一个重点，我从开始提到组培兰花并没有影响兰花的选育与繁殖并且新品种每年很多，其他花友就说兰花和十二比不了。

雨萌

每天学习一点点

3344520

HHHH 发表于 2018-5-17 10:05
这个回答也很客观，组培兰花是刚开始互怼的一个重点，我从开始提到组培兰花并没有影响兰花的选育与繁殖并 ...

但是兰花是成株人工授粉有性繁殖产生种子，然后取种子进行组配播种的。兰花是必须组培的！ 因为自然条件下发芽长大的概率非常非常低。但现在兰花市场确实稳定发展了。

HHHH

3344520 发表于 2018-5-17 10:09
但是兰花是成株人工授粉有性繁殖产生种子，然后取种子进行组配播种的。兰花是必须组培的！ 因为自然条件 ...

现在十二新品种也是组培播种了，直接10年起选育 在这个时代基本就被淘汰了。

刁小福

讨论的也太专业了，看的云里雾里的