2018年5月30日，种植三年組培十二卷的感言。

lynnleeu

手里头大部分还是组的，毕竟价格比较亲民

bnuzmm

挺好的

景天方舟

satudua 发表于 2018-5-30 13:40
补充一点： 关于纯泥炭，你曾经的选择育苗泥炭是错的，因为太细，极其容易淤积保水导致根系溃烂。如果你能 ...

的确是这样
我们养护种植景天与十二卷类植物10年有余，实践经验告诉我们无论是露养还是棚养环境下，只要保证足够的痛风性，无论是各个数据给出的结论，绝对是无硬质颗粒的培土优势远远大于硬质颗粒介入的配土。
之前一直想过开贴说一下这事，之前我在景天版块也有过专门回帖。其实从理论分析与实践角度我们都经历过了几个周期且经历了植物的所有生命阶段。但是若冒然发帖，碍于我的从业者身份，绝对会被歪曲理解成为是带有利益目的的“炒作”。所以一直也只在自己可控范围内去推广我们自己的经验与配土方式。

景天方舟

mohist 发表于 2018-5-30 14:26
Satudua是呀，选择育苗泥碳种十二卷真是自己考自己，真心吃力不讨好，但我因此也在对比纯颗粒种植十二卷 ...

建议丹麦品氏10-30mm的，就很不错。我们十年前就开始用。绝对靠谱！

mohist

景天方舟 发表于 2018-5-30 17:03
建议丹麦品氏10-30mm的，就很不错。我们十年前就开始用。绝对靠谱！

景天方舟,感谢你的支持和提意，我将来也找个换盆的时候试一下丹麦品氏10-30mm的效果如何。

景天方舟

mohist 发表于 2018-5-30 19:37
景天方舟,感谢你的支持和提意，我将来也找个换盆的时候试一下丹麦品氏10-30mm的效果如何。

发现楼主有说话之前先写下对话方ID，是个好习惯，赞！

satudua

景天方舟 发表于 2018-5-30 17:00
的确是这样
我们养护种植景天与十二卷类植物10年有余，实践经验告诉我们无论是露养还 ...

对的，您说的没错 。
本人方位魔都，同好花友们经过多年的实验交流，现在基本都是只使用纯泥炭为种植土，而舍弃了纯颗粒或者颗粒为主的种养方式。
选择的泥炭多为品氏10-30mm或者20-40mm，搭配些许珍珠岩（不超过2成），或者不加。更精细些的，会过筛分离，去除2mm下的细末粉尘，来加强土的通透性。过筛后，2-10mm用于播种，10-20mm用于中小苗，20mm+的用于亚成和成株。
而泥炭做为种植土，最饱为诟病的一点是太保水。其实呢，这是人为造成的一个误区。太多的花友觉得浇水，就应该是满盆浇透，这才叫浇水。而事实上我们基本是只浇一半的盆面到底漏水，或者三分之一盆面，甚至四分之一盆面就完成了浇水。 这样做的目的既补充了水份又可以通过渗透达到全盆润而不湿且保证了土壤的通气性。
对于通风的必要性，目前来说，我们还没得出一个能令人信服的结论。因为，有全年闷养无通风的，有一直风溜溜吹的，十几年来就各自种养植物的表现来看，不分上下。
一点小心得，抛砖引玉了。

mohist

回复错误。消楼。

mohist

satudua 发表于 2018-5-30 22:09
对的，您说的没错 。
本人方位魔都，同好花友们经过多年的实验交流，现在基本都是只使用纯泥炭为种植土 ...

Satudua，我猜部分人可能会觉得奇怪，为何我明知十二卷本身主流方向是用赤玉土等颗粒土来种植会容易取得种植十二卷的良好效果，但为何又偏要使用到育苗泥碳等如此保湿的介质去种十二卷的小苗和大苗的寿和万象呢？

这当中有两个主要原因：

1. 以土壤学的知识为基础，我认为对于植物在土壤结构的需求方面，只要根据不同种类植物对于土壤介质中的液相，气相和固相等三者的需求作出改变土壤中构成物质的各种成分含量就可以达到适合某特定植物的土壤介质需求了。

而当中如果纯用发X得育苗泥碳等保湿性高的土壤作为种植十二卷的土壤介质，那么我三年前就在想，那么我不就是只要能很好地控制适当的水分在育苗泥碳中的含量就可以同时达到土壤中多有机物的存在，以此加快十二卷的生长速度。因为当土壤中的水分含量少的时候，空气的存在则会相对地增加。



2. 由于对于自身种植能力的自信，这种信心来自于三年前再上四年的，对于各种观花、观叶和观块根植物的种植经验。想挑战一下十二卷在当时的主流种植方式（颗粒多）。

但约在两到三年后，当我为那些种植在育苗泥碳内的小苗和大苗换盆时，却发现在特定空气湿度，亮度和风速的环境下，约两周一次，（每天测量盆中土壤的水分散失量），从而进行计量式的准确浇水量，例如：假如某特定的育苗纯泥中的水饱和度为N。而十二卷对于土壤中水相的需求含量多少；在土壤结构中的相对含量为Y，那么当由N开始不停地实验性地下调泥碳中的水相含量，从而得出小苗和大苗在泥碳中的某个动态的水相含量范围时，能够相对更有效地促进十二卷的生长的结果。这个理论是正确的。

但我在三年内都忽略了一点很重要的，那就是在实际操作当中，浇水时如果是从上方浇，由于育苗泥碳本身具有良好的保湿性并同时拥有着当泥碳干到一定程度时会在一时间无法吸水，因此在泥碳相对干的时候如果从上方少量地浇水，则水分可能会更多地因为下方的泥碳相对地过于干燥，而使水分停留在盆的中上方，而难以被下方环绕着十二卷根部的泥碳所吸收，但如果为了让下方的盆土也可以吸水，而加大上方的给水量，则会导致盆中上部分的泥碳因太过保湿而做成十二卷上方根部烂根和难发粗根的制约因素。

相反，如果从下方给水也会造成上述的问题，只是烂根的方位由上部变成下部。而且如果从下方给水更会加大浇水的劳动量和难度。更有可能让土壤中的盐分上升至土表，因此这个从下方给水的方式相对于从上方浇水更为不可取。

即使把上方和下方浇水的方式结合使用，这也只会做成增加浇水的工作量，但同时盆中央位置的泥碳一样会因为上方和下方的浇水量的减少而难以湿润。再者，干燥的育苗泥碳也同时会做成土壤不同程度的板结的现象，让十二卷的细根更难以良好生出。

上述说明了为何无法使用纯育苗泥碳作为良好的十二卷种植用的土壤介质，主要是由于在现实操作上，所浇的水分在相对干燥的育苗泥碳中，无法平均地分布在盆中的土壤，所造成的。

颗粒土虽然因为其土壤介质间空隙结构相对稳定，而且空隙相对育苗泥碳大，因而可以在保水的同时又兼具透气性，在对于十二卷的土壤结构中气相和液相的需求方面相对适合，在一般的浇水情况下，十二卷较泥碳易发粗根也不易烂根和板結。但由于颗粒石本身并不含有任何有机质或养分，因此也同时会对十二卷的生长营养需求方面，设立了后天的制约，并同时引致十二卷的窗面大小程度有所降低。

斯文Sven

mohist 发表于 2018-5-30 23:56
Satudua，我猜部分人可能会觉得奇怪，为何我明知十二卷本身主流方向是用赤玉土等颗粒土来种植会容易取 ...

（以上两图均为我一年播种苗，土壤介质分别为粗泥炭与细泥碳，根系、状态很直观可见）

Mohist, 首先佩服你的研究及感谢你无私的分享精神，读完以上讨论及一些经验的论证，我也给予一些我对于土的理解。

我一直常说，对于植物的理解造就了对于配土的理解，什么是理解，理解是一种抽象的、富有变化的、将带有跳跃性思维与现实结合的行为。闭上眼睛，就能想明白很多问题，再通过实践去验证。记住，实践只是验证成功，如果你的实践变成了试错，变成了验证失败，那说明理解还不到位。

好，我们先说说你遇到的浇水浇不下去的问题，这也是板结后的泥碳经常遇到的问题，但我却称之为生命屏障，因为它可以阻止多余水分被泥炭吸收，从而达到人为调控吸水量的目的。一般来说，第一遍浇水在板结的泥炭上，大部分水会从底部漏出，隔30分钟后浇第二遍水，会有30%被吸收，隔30分钟浇第三次水，又会有30-40%被吸收，以此类推。这样一来，我们就很好拿捏浇水的量，不会过多被吸收造成无法挽回的后果，也不会不吸收造成水分不够。

我用过各种介质做过养殖实验，全颗粒也好，全泥炭也好，泥炭颗粒混合也好，市面上能见到的介质我都实验过了，而粗泥炭细泥炭的对比实验就更不用说，结论可以如上面的两张对比图看出，都长得很好，而中间过程呢，则各有优缺，但完全可以人为调控。

粗泥炭与细泥炭的区别在哪？你可能会说是纤维长短，可能会说是孔隙大小，可能会说是透气性保水性的好坏。但在进行了那么多年的养殖后，我想你也应该明白，配土，正是通过某些人为的参数调配，取长补短来达到固有的目的——让植物蓬勃生长。

那么我们如何消除粗泥炭与细泥炭之间的差异并达到完美的平衡呢？板结。没错，人们一听板结，就觉得不好，影响根生长，然而泥炭的板结，恰恰是生命的屏障。我们先看看哪些板结会影响根的生长和发育？无机物粉。赤玉土、硅藻土等无机颗粒的粉尘在遇到水后会变成石膏水泥一样的块状物，这是会影响植物生长的。而泥炭呢？泥炭的碎屑，无论如何板结，都不会影响根系生长，因为泥炭本质，是有机纤维，体积吸水膨胀，缺水紧缩。越是板结，间隙越大，越透气。

回到上面我们最先提出的问题，如何消除粗泥炭与细泥炭之间的差异并达到完美的平衡。现在再结合你的经验，应该明白了吧，板结后的泥炭根本不分粗泥炭和细泥碳，是一种非常稳定的带有天然透气孔隙的介质。明白了这点，我相信其他也自然不用我多说了。

简单胡言乱语了一通，希望我的经验对你有帮助。