记录我的杂交种生石花 紫大观玉

lei123

好像成功了

肉山肉海

很漂亮的纹路

三三

032030 发表于 2019-5-30 21:48
新手，不说大观玉还以为是菊叱。

大观和菊是有一些亲缘关系

三三

皮皮和椭圆跳舞 发表于 2019-5-31 00:51
母本的纹路很好看

不是母本，同批播出来的非紫色的个体。
母本没拍，

浮梦一生

感觉是退化一半的菊纹章

小鱼小肉

很有趣的颜色

quinix

三三 发表于 2019-5-30 23:34
你好啊阿Q，据说大观玉是菊纹的亲本之一。菊纹里面这种纹路，我理解是返祖现象。

好像不是这样的。
大观玉，在国际上是公认的，来自李夫人，而且从实际个体的体型，种子的大小，都非常符合李夫人的特征。
而菊纹章，DT把它归在了寿丽玉系，确实是各方面都很符合寿丽玉的特征，但是因为没有了亲本记录，所以国际上没有能归到任何一个已知生石花的系里面，只能暂且作为杂交了。
所以这两种，应该是没有任何关联。如果是菊纹的亲本，那岂不是在说日本的园艺大师小林当年欺骗了全世界。
另外，火宵之月之前发的介绍生石花园艺品种的帖子里面，也介绍过大观玉的特征，描述是这样的：“特征为窗面内没有斑点（或斑点极微小几乎不可见，填充在网纹中），但窗面上充满了暗棕色红纹线条，并且构成细密的网纹”。

我之前也从日本买过大观玉，确实和图片是一模一样的。所以我认为你那个不是大观玉。个人观点，仅供参考。

三三

quinix 发表于 2019-5-31 23:02
好像不是这样的。
大观玉，在国际上是公认的，来自李夫人，而且从实际个体的体型，种子的大小，都非常符 ...

我自己母本和你图上发的类似，杂交的时候，同一批的种子确实播出不少菊纹的纹路来，并且纹路是黑色的。我觉得吧李夫人和寿丽其实之间多少是互相有联系的。我今年重新拿出母本和紫李来杂交记录下

简丹佛

quinix 发表于 2019-5-31 23:02
好像不是这样的。
大观玉，在国际上是公认的，来自李夫人，而且从实际个体的体型，种子的大小，都非常符 ...

同意。我也觉得楼主图三不是大观玉。 大观玉有一个很重要的特征，就是窗面内没有斑点（或斑点极微小几乎不可见，填充在网纹中）。图三那个，充满了黄白色的小斑，明显不是大观玉。倒非常类似L. 'Twins'

L. 'Twins'
　　一个杂交品种，杂交父母本信息为：L. julii 'Kosogyoku' X L. karasmontana ssp. karasmontana v. karasmontana “Summitatum”，寿丽玉系红窗玉和花纹玉系朱唇玉的杂交后代。张彬命名，名字意指杂交此品种的双胞胎兄弟。品种个体共同点为叶面内分布大量褐色线纹构成网纹状，线纹间夹杂有黄白色小斑纹，白花，并且该品种有自花授粉现象发生。这个品种可能是寿丽玉系红窗玉的返祖体，一定程度上反映出了菊章玉和红窗玉原始种的特征。
　　（感谢张彬的图片1和花医生的图片2赞助）

????

比紫李的窗面更有质感