【翻译】理想的仙人球种植基质-

juneclyne · 发表于 2020-3-4 12:12

kokypp 发表于 2020-3-4 11:12
我得出的石食者实操重点：大块的支撑石，10cm左右，长条形两三条支撑起整个结构。有没有支撑，是区别我们 ...

我觉得并没这么复杂，食石者就是一种形容一种种植方式，你追求原生态这种状态，你用的主要的基质是矿物就可以说食石者，没有那么严格的定义，没必要细致到每一步的操作，非要加个支撑的才能叫食石者，作者也没这么说

菠萝的海 · 发表于 2020-3-4 12:47

感谢分享，说的非常好！

sjw1985 · 发表于 2020-3-4 12:57

kokypp 发表于 2020-3-4 09:10
全文拜读。首先，本文题目我觉得取得有失偏颇。在我个人看来，这篇文章和《石食者》还是有契合之处 ...

我去，你是处女座的嘛

kokypp · 发表于 2020-3-4 13:04

本帖最后由 kokypp 于 2020-3-4 13:23 编辑

juneclyne 发表于 2020-3-4 12:12
我觉得并没这么复杂，食石者就是一种形容一种种植方式，你追求原生态这种状态，你用的主要的基质是矿物就 ...

嗯，作者没这么说，但是作者这么做了

，文章也对支撑结构做了很大篇幅的阐述，还记得文章后半部分里那块地吗？底下埋那么多大石头干啥用的？为了好看吗？为什么不干脆全部小颗粒算了，用小颗粒疏水性没差别，该有的生长元素也有，大石头还那么沉，搬起来都费劲。所以，我认为支撑结构是很重要的一环。文章的原意和宗旨也是参考原产地，你且看原产地有像我们家庭种植的那样均匀的纯颗粒土壤？不见得吧。原产地大石头间隔小颗粒或者有机土，或者在石头缝里生长，这些原产地图片在论坛里倒是挺常见。往大了说，石食者追求一种原生态，是一种种植方式。纯颗粒没有问题，毕竟也“食”石，虽然我觉得差了些意思，也是“石食者”这个概念的范围之内。然而有个花友只是在铺面放了几块风化石，底下大半部分都是各种有机土，石头没两粒，他说：我这也是石食，我说，食个蛋蛋，石都不“食”，何必套这个名头戴这个帽子，又不值钱，对吧。
一千个读者心中有一千个哈姆雷特，各人有各人的独自理解吧。

kokypp · 发表于 2020-3-4 13:07

本帖最后由 kokypp 于 2020-3-4 13:11 编辑

sjw1985 发表于 2020-3-4 12:57
我去，你是处女座的嘛

强迫症。不过看起来还是挺舒坦，对吧

阴天天阴 · 发表于 2020-3-4 13:13

学习了。感谢楼主的翻译。

juneclyne · 发表于 2020-3-4 13:23

kokypp 发表于 2020-3-4 13:04
嗯，作者没这么说，但是作者这么做了，文章也对支撑结构做了很大篇幅的阐述，还记得文章后半部分里那块 ...

作者这么做了，作者只是把他的经验发现给大家，难道我们一举一动都要巨细无遗模仿作者才能称之为食石者吗，显然这不是作者写这篇文章的目的，他只是给我们一种思路一种方式

kokypp · 发表于 2020-3-4 13:32

本帖最后由 kokypp 于 2020-3-4 14:06 编辑

juneclyne 发表于 2020-3-4 13:23
作者这么做了，作者只是把他的经验发现给大家，难道我们一举一动都要巨细无遗模仿作者才能称之为食石者吗 ...

呃....，说白了得看你个人的习惯。我始终认为，不管“石食者”还是常规手法养球，这事儿说白了也不是什么很了不得的事情。然鹅，既然学，就学完整，对吧，不是说一定要亦步亦趋，完全照搬。你是不是得想一想他为什么要这么做。加了支撑石，是不是更好？不加是不是更好?实践是检验真理的唯一标准。 44楼那位朋友问我：全颗粒（大小不均匀颗粒）和石食者的区别，我按我的理解，我认为：石食者这种养殖手法，操作的时候支撑结构很重要。所以我就这么回答他。具体怎么做，是他的事儿了。

qmt888 · 发表于 2020-3-4 13:49

学习了

小雨人 · 发表于 2020-3-4 14:02

对啊，我原来也痴迷于食石，结果没发现长得很好，现在的配土都加入了泥炭，反而长得还不错

		自动登录	找回密码
密码			注册