食石者读后感

katzen

阿兴 发表于 2020-9-6 18:48
读完是一方面，实践是另一方面，只有切身实践多年后再回头来看方知道理

不巧我17年初就在用完全的矿物基质养球了，可以看看我以前发的帖子

katzen

鳄死我了 发表于 2020-9-6 18:15
要是有点追求，尝尝鲜，就石食者咯，会给你意想不到的惊喜，毕竟土这种东西，几十年一成不变，安于现状就安 ...

已经尝试三年半了

katzen

帅气的狗剩子 发表于 2020-9-6 20:56
还要加一条，正确的理解也是一方面

如何理解算正确？可以解释一下谢谢

katzen

mqjdhm 发表于 2020-9-6 17:29
植物利用的并不是那些没分解的颗粒啊    你所说的环境是密闭的吗？没风？别的物体没有可能分解到灰尘的程 ...

我也并不是反对或者支持食石，我只是在分析文章的科学性。那你可以告诉我所谓的浮沉或者灰尘的主要成分是什么？里面有含有什么种类已经多少量的仙人球需要的养分吗？仙人球只靠这些量的养分可以维持生长吗？存在其他的氮磷钾来源吗？这些问题可以有科学的答案吗有文献依据或者证据吗，而不是只是空口随便说。其实你跟我争也没有任何意义，我只针对文章中不科学的逻辑提出疑问

mqjdhm

katzen 发表于 2020-9-6 16:23
首先要谈论一个量，雨水中的氮是通过闪电来的，其量是微乎其微的，然后抛开量，为什么雨水中会有磷钾谁加 ...

《科学》（Science）杂志上的一项研究指出，有证据表明，科学家忽视了土壤中氮元素的另一个重要来源，而这个来源对植物的生长非常重要：土壤和植物体内多达1/4的氮元素来自于基岩（bedrock，指风化层之下的完整岩石）。

mqjdhm

katzen 发表于 2020-9-6 21:58
我也并不是反对或者支持食石，我只是在分析文章的科学性。那你可以告诉我所谓的浮沉或者灰尘的主要成分是 ...

百度了一下   不说了 感觉累  智商不够

小阎王

有条件自己做实验，说不定还能拿个奖

即墨清风

katzen 发表于 2020-9-6 21:45
”氮在地壳中的含量很少，自然界中绝大部分的氮是以单质分子氮气的形式存在于大气中，氮气占空气体积的百 ...

氮元素在大气圈中存量10^22克。。土壤圈中10^15克。。。生物圈中10^16克。。。水圈中10^15克.。。岩石圈中10^22克哈。。。前四种氮元素都是随着地球生命的出现后逐渐从地表岩石中释放出来。。因释放到大气中氮气的惰性。。以至于亿万年之后的今天。。大气圈中的氮气已经与岩石中的储量相当。。。在生命演化和推动作用下以太阳光为动力形成地表氮循环。。和氧循环碳循环磷钾钙镁硫循环等主要生命组成物质一起。。。构成地表生命元素循环。。。这些循环中起决定性贡献作用的是微生物。。。地表CO2的贡献中90%来自于地表微生物。。。树木等贡献的CO2占比很小。。。虽然在几十公里厚的地壳整体元素占比中。。火成岩为主。。氮元素占比很少。。因为其质量轻。。。然而在几十米到几百米的浅层地表中则不然。。。地表70%是沉积岩。。其余大部分也是变质岩。。。这些沉积岩中富含古生物遗体和微生物。。生命构成元素碳氮磷钾钙镁硫等储量丰富。。他们广泛分布在沉积岩中。。在微生物的推动下浅层需氧深层厌氧。。地表岩石圈与大气圈水圈土壤圈生物圈一起构成生命物质元素循环的地球生态。。。这也是地球作为生命星球的神奇所在
所以说。。。当当当。。。敲黑板划重点来了哈。。并不是只有硝石矿的地质才含氮元素。。那儿只是纯度高且集中。。。只要你花盆中反碱了。。甭管里边是啥土还是啥石头。。。都是反硝化菌群和硝化菌群在起作用。。。土壤富氮化了。。而又因为硝酸根常和钾钠结合。。。所以大多呈碱性析出。。所以反硝都是碱性的也叫反碱。。这就是咱们盐碱地土壤改良的意义所在

八万四千

看了一圈，感觉科学的养球没什么乐趣

悦瑟恬

讨论的很热闹