搜索
 找回密码
 注册
楼主: 爱家
打印 上一主题 下一主题

求提高买家自我保护意识来降低直接交易中风险的经验(不改变现行版规的情况下)

[复制链接]
41#
发表于 2014-2-2 11:44 | 只看该作者
乱滚肉球 发表于 2014-2-2 09:51
交保证金啊,呼吁好久了

无形中又给版主们增加劳动力了。

42#
发表于 2014-2-2 11:45 | 只看该作者
幽谷异兰 发表于 2014-2-2 10:52
这点我赞同,2头不能同时兼顾那只能舍其一,注册时间限制+等级信誉限制+实名认证三重标准可以杜绝很多问 ...

鱼和熊掌不可兼得,但是总是要做出选者。支持你的意见。
43#
发表于 2014-2-2 11:53 | 只看该作者
琪露诺多肉教室 发表于 2014-2-2 11:37
应该明确投诉流程,比如货品是否有问题应在快递员派件时,当面验货,有问题可以选择拒收,快递员也可以作证 ...

现实中签收的过程总是做不到如你所说的面面俱到。

比如我们都是由工程部兼收快递。工作时间是不能擅离岗位的。也只能等着中午吃饭,或者下午下班去拿快递。

虽然这样感觉公司很没有人情味,但是规章制度在那。也没有办法。买卖双方虽然基于诚信在交易。而且互

相都要去担当。而且必须敢担当相同的风险。但是作为第三方交易平台的论坛(仙真园)约束卖家的条件越

苛刻我反而觉得是对买家的负责。也充分的表明了管理员对论坛的负责。或许词不达意。但只是就事论事。

还请见谅我的吐槽。

44#
发表于 2014-2-2 12:01 | 只看该作者
还是新手上路 肉肉杀手一个 还是顶一下 哈哈 新年快乐
45#
发表于 2014-2-2 12:03 | 只看该作者
开发支付软件
46#
发表于 2014-2-2 12:28 | 只看该作者
支持武爱家的四点建议
47#
发表于 2014-2-2 12:32 | 只看该作者
我觉得这个事情可以站在卖家的思路考虑,如果打击不良商家保证买家权益,就得让卖家“害怕”,一般卖家也就是害怕两方面,要么是面子,要么是银子。第一个害怕丢面子的,很多都是级别很高的,或者注册时间很久的,贵宾版主黄金白银元老什么的,在论坛混了这么久大家也都熟悉脸熟了“犯罪”成本太高,为了几百上千的钱丢不起那人,所以一般不怎么约束问题也不大,为了面子其实自己都会约束自己,但不表示不会出现问题,稍加约束即可。第二个害怕丢银子的,也就是卖出东西怕拿不到钱,就好比某宝中介一样,需要有一个中介管理,真的按照这个中介来的话到了交易旺季版主肯定忙不过来,实在不行就只有让卖家自己做某宝链接出售或者走支付宝的那种担保交易,也需要填写运单号码,只有买家点击确认收获之后才能拿到钱。看到很多朋友说交保证金,我觉得可以,毕竟提高了标准,但交多少是好无法给标准。我觉的可以这样,比如卖家这次出货总金额为2000元的东西,可以先通过论坛中介上缴百分比的保证金,例如50%的保证金就是1000元,也可以全额上缴保证金2000元,交给论坛中介,买卖都完成后如果没有问题返还给卖家,这样省去了买家单一的申请中介的数量,只需要管理卖家的出售总资金就可以,减少版主工作量。目前就想到这么多,大家补充指正。
48#
发表于 2014-2-2 12:36 | 只看该作者
抑扬 发表于 2014-2-2 12:32
我觉得这个事情可以站在卖家的思路考虑,如果打击不良商家保证买家权益,就得让卖家“害怕”,一般卖家也就 ...

这个交保证金在旺季10个版主不睡觉都忙不过来~
49#
发表于 2014-2-2 12:43 | 只看该作者
幽谷异兰 发表于 2014-2-2 12:36
这个交保证金在旺季10个版主不睡觉都忙不过来~

我觉的也是,如果换成买家单独一个一个申请,100个版主也悬吧。这事儿还是很头疼的,我倒是比较赞同由卖家自己做担保,自己搞个链接让买家拍,走某宝流程,赚钱了嘛就要付出一些时间精力搞好这一块服务嘛,毕竟论坛资源和人力有限
50#
发表于 2014-2-2 12:57 | 只看该作者
我觉得对卖家可以采用保证金和信用等级双重方式来规范交易行为。
以出售帖中所有出售物品价值总和为保证金,不过建议出售贴有一个有效期,到期则出售贴自动失效,未卖出的植物卖家可以通过别的渠道出售。买家应该能有渠道查询卖家被投诉或纠纷的次数和原因。
建议也给买家建立信用等级。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2026-11-9 20:23 , Processed in 0.040222 second(s), 8 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表