搜索
 找回密码
 注册
楼主: 老李
打印 上一主题 下一主题

品种介绍:芦荟女王Aloe polyphylla

  [复制链接]
141#
发表于 2012-10-17 14:58 | 只看该作者
果然女王啊……
142#
发表于 2012-10-17 17:37 | 只看该作者
这个太霸道 太美啦  啥时候能拥有一棵就好了
143#
发表于 2012-10-18 22:41 | 只看该作者
太漂亮了呀喜欢
144#
发表于 2012-10-19 06:04 | 只看该作者
看了这篇文章就迷上女王芦荟,今天好不容易才败一棵中苗,在途中,很期待!
145#
发表于 2012-10-20 23:40 | 只看该作者
太漂亮了
146#
发表于 2012-10-21 20:25 | 只看该作者
播种过,生长蛮快的
147#
发表于 2012-11-1 15:01 | 只看该作者
本帖最后由 sunner 于 2012-11-1 15:13 编辑

楼上那2位也太较真了,这又不是参加什么国际性的学术研讨会,这个论坛也没有到达那样的专业水平,人家好不容易收集的写上一篇文章批判的一无是处。如果就想在一个很普通的论坛写上一遍仅供大家了解的文章,又不是要搞什么学术研究,都要这么复杂,那我相信没有人愿意在写这样的文章。当然我相信你要是在国际性的某某植物学杂志上发表一篇文章有必要这样做,但是如果仅仅是在一个这样娱乐交流的论坛写篇文章还非得让人家写明我这些材料是哪儿收集的,我收集的那个平台又是哪个作家写的(有可能那个平台又是转的别处的),这个样子随随便便写个宣传交流的帖子都要这么费劲儿,很难不让人理解为你们在装腔作势。照这样字现在的百度百科什么的都可以撤掉了,因为它们也不权威,但是确实帮助了好多人。像您刚才说的据说是蜂鸟繁殖的那句按这样是不也要引明出处,并说明作者是在怎样的一种环境状态下表述的这种生物现象呢?随着年代这种现象有没有改变呢?作者有没有在以后做出特定的说明呢?老李收集写出的文章也没有涉及多么深刻的学士研究,大多只是在介绍这个植物,也用不着这么严谨,但是确实很多人应为这个了解了这种芦荟。
148#
发表于 2012-11-8 20:30 | 只看该作者
好看
149#
发表于 2012-11-9 10:26 | 只看该作者
顶 太漂亮了 !!
150#
发表于 2012-11-9 19:55 | 只看该作者
这么耐寒冷呀!厉害!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2024-5-7 12:25 , Processed in 0.052691 second(s), 7 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表