你更喜欢哪一种拍卖方式？

工蜂 · 发表于 2009-7-10 10:38

本帖最后由工蜂于 2009-7-10 10:41 编辑

拍卖方式变了，本人还是不适应，感觉现在的拍卖是赤裸裸的金钱交易，没了乐趣，看了最近几个拍卖帖，感觉有意见的还不少。
忍不住发个投票，请大家说说自己的看法。

第二自然 · 发表于 2009-7-10 10:58

拍卖本身就是赤裸裸的金錢交易. 所謂的找樂趣反而不利於信息的流通.

caoxk · 发表于 2009-7-10 11:08

设底价很有必要，加价幅度可以在小点。

爱家 · 发表于 2009-7-10 11:59

说句大实话，如果总是让卖家把100块钱的东西被别人50块钱拍走，换成哪个人还会拿几次这样的东西来拍？拍一次亏一次，还有谁愿意继续拿东西来拍？如果没有卖家提供东西，那拍卖版还有存在的意义吗？
拍卖一定要对买卖双方都要有个保障。有底价就是对卖家进行保障的，卖家的保障就是觉得不喜欢的就不要出价，钱在自己的口袋，没人逼你掏出来。就是偶尔买东西买亏了，也很正常，大仙开始的时候哪个不交多少学费？
再说拍卖就是买卖，玩什么东西都是要实力的，自己觉得喜欢的东西，那就加价拿下，这个在哪都是这样的。如果卖家的利益得到保障，才能吸引到更多更好的卖家把好东西拿出来拍卖，这样才能起到交流的作用，如果总是无底价，我怀疑就是有人拿东西，也都是一堆垃圾，那拍卖还有什么意义？
对我个人来讲，只要我喜欢的东西，就是价格高点也愿意，.

爱家 · 发表于 2009-7-10 12:04

归纳一下，开始的拍卖，是有点玩的味道，现在的拍卖基本就是买卖，只是我们会慢慢把它变规范的，从版规不停的在改动就可以说明了。

Aztekium · 发表于 2009-7-10 14:28

本帖最后由 Aztekium 于 2009-7-10 14:59 编辑

拍卖本身就是“周瑜打黄盖”，第一种方式自由度更高点。如果为求一乐，拍拍花币也不错。

tgtgff · 发表于 2009-7-10 15:22

我希望拍卖版能有一个长远的发展，这需要拍卖双方的支持，设置底价是给拍卖发起者的保障，能让拍卖发起者拿出更多更好的东西来拍卖，而加价多少、是否参拍则是由参拍者自行决定的，这不是强买强卖。

工蜂 · 发表于 2009-7-10 16:59

看到管理层一直在努力。

kk2643 · 发表于 2009-7-10 17:48

爱家说的很明白了，就不多说了。

阿刚 · 发表于 2009-7-10 21:03

选项比较少，只能选一了。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册