玩原地野货的来看看

植物学渣詹姆斯

中国对世界环境保护作出的贡献你但凡了解了解也不会打出这些文字，了解一下碳达峰，碳中和，退耕还林等等
还有很重要的一件事你没搞明白，华盛顿公约附录是用来规范贸易，不是禁止贸易。也就是少采点，不是不采。

无为cql

白皮猪是打心底看不起有色人种，而不是你玩不玩野货

小赵同学

淏纯吴seeker 发表于 2021-11-12 20:07
我觉得大家说的还是很有道理的，现在确实不仅有我们，日本和欧洲人也有这样的行为。哪个国家对于原地的交易 ...

你的话术让我想起了曾经看过的美国民主基金会套路。论坛上谈谈技术多好，真心不希望被“大陆北方网友”打扰，希望我多疑了，毕竟这是专业论坛有这么多业内的大神。

qmt888

梦如晚风 发表于 2021-11-8 21:33
首先说玩野货，不是中国独有，欧美自己的屁股也不干净。而且这种不分美丑、专门收集珍稀动植物的毛病，就是 ...

我非常 支持你

linyueoffice

我们这个民族经历了太多苦难，困顿之时物质远比道德有用，这一点牢牢印在中国人的价值观里面，但是现在我们生活好转了，可是精神和道德的进步远远落后于经济发展。全民都要努力提升道德水准，每一个人都不要做水桶的短板。

wwe丶king

懂了。听你这说法，就是在老外那里受气了回来骂自己人呗。
建议去和老外掰头掰头，别老外一说国内怎样怎样，你就回来说国内怎样怎样。
真有心的直接去举报，或者飞过去去给当地官方科普一下。
又不是就你一个人看到了，当地官方难道不懂？要真这样的话，都别建房子了，过原始生活？
国内那么多事你不管？手伸那么长？
清道夫入侵，你不得每天抓他个几百条？
钓鱼老不得全部被抓起来？定他们个诱捕**动物怎么样?
还有那些搞房地产的，都抓起来，破坏**动物栖息地，大面积破坏植被？

wwe丶king

还有，我有园艺康菩提你要不要，**的现在买到2.5。
但是我这个是园艺的，卖你个100一头，便宜吧。
我买的时候150一头，还抢不到呢。

sstan2012

支持园艺。
但最后一个比喻不恰当，西方民族本就是以殖民和侵略而发展起来的，从鸦片战争开始，就是以签订不平等条约和掠夺的形式致使大量白银和文物外流，正儿八经被购回去的，也是在清政府末期和民国时间，山河破碎时，以远低于市场价格的形式流入海外的。

白皮肤人对国人印象不好，这是历史问题，不是我们素质低的问题。因为白人以殖民为主，骨子里优越，奴役黑人，殖民过东方黄皮肤国家。狗肉不只是中国人吃。**植物也不是只有中国人养。病毒的研究以美国居首。碳排放中国人均水平是很低的。划分碳排放总量问题，西方想以国家单位分配，那中国人口多，人均就超级低，这对国人不公平，国人的人权还是不是人权。中国要发展，就排放的多，就得向西方发达国家购买排放量，这又是新时代的“资源掠夺”，落后一步，步步都要挨打。

相比建国至90年代期间，我反而感觉我们的民族自信、文化自信度更高，不像上一代人那样，认为美国人日本人多么多么厉害。我们这一代人反而更骄傲。
一个民族或朝代的发展，需要经历几代人的时光才能改变在世界上的统治和地位。盛唐时期各国朝拜，附属国30多。大明时期，郑和下西洋，附属国60多。我们的先人也是有过骨子里优越的时候的。只是两次世界大战让我们跌的太狠，可能需要那么一两个世纪才能恢复到超级大国的国际地位。到时候你看看还是不是这个格局，你看看还有人嫌我们吃狗肉不，你看看我们划分碳排放还要看别人脸色不。。也许到那时，卖碳排放权的是我们，明目张胆欺负弱小邻邦的也是我们。时代的发展，命运的轮回而已~

最恨盗号的

确实是 这样 ，争议很大

潇湘缘

没有买卖就没有伤害；从自己做起…