为什么我对C编号多多少少有些鄙视

BlackHeart

Amborellaceae 发表于 2015-3-9 06:52
有利有弊，虽然我也觉得科尔编号很吓人，但是要知道我自己做物种保育的编号更加吓人～～一个物种可能一座山 ...

晕倒回复了半天被审查了

BlackHeart

Amborellaceae 发表于 2015-3-9 06:50
居群的概念相对于是物种的概念会显得更科学，其实相差几十公里的距离，对于旱地植物而言，两个居群已经有强 ...

被审查了，一点点再来吧。你说的二山之间的问题，我很清楚，北京周边百花山、海坨山、小五台的大花邵兰是具有不同特种的，有确凿研究，而非看少数个体，原因是地理隔离，高海拔“孤岛”。

BlackHeart

Amborellaceae 发表于 2015-3-9 06:50
居群的概念相对于是物种的概念会显得更科学，其实相差几十公里的距离，对于旱地植物而言，两个居群已经有强 ...

人家对大花杓兰不是看一个小家族，而是看可以被隔离又容易被相互授粉的区域，没人会去看小五台南台和北台的金莲花有什么区别，这个范围已经比布兰德山大得多了。更何况科尔没去其它坡，只看了东南一条山谷，因此种植圈就排除其它方向的种源，并把东南沟的两个种群隔离种植，太荒诞了。

BlackHeart

Amborellaceae 发表于 2015-3-9 06:50
居群的概念相对于是物种的概念会显得更科学，其实相差几十公里的距离，对于旱地植物而言，两个居群已经有强 ...

再说无地理隔离状态，有两个研究你可以去看一下，德国不同肤色的乌鸦，中国西南大范围不同种的报春花，基因都在短短几十年内大范围“传染”了。

BlackHeart

Amborellaceae 发表于 2015-3-9 06:52
有利有弊，虽然我也觉得科尔编号很吓人，但是要知道我自己做物种保育的编号更加吓人～～一个物种可能一座山 ...

一只蜜蜂就能破坏的多样性，毫无意义。说实话，编号品种人工栽培导致的不恰当选择引起的多样性问题大得多，先不说为了品相的选择，至少在栽培条件下，没有恶劣的自然选择，却多了耐水、耐阴的选择。

BlackHeart

Amborellaceae 发表于 2015-3-9 06:52
有利有弊，虽然我也觉得科尔编号很吓人，但是要知道我自己做物种保育的编号更加吓人～～一个物种可能一座山 ...

我给你看布兰德山的地形图你就明白了，舞岚玉大概是在2000米线上下，所以科尔只走东南一条沟可选择的范围极小。研究前人早就做得很充分了，他大概不认为有大范围研究的必要，采完样本走人。有比例尺你可以估计一下，不要说昆虫授粉问题了吗，就舞岚玉那些的超小号种子半年风能在沟里吹多远，还有什么群落价值可言，需要多样性可以去日轮系的地盘，按这个密度挖一万组不够多。

fjh1983

好文来学习

吃货

BlackHeart 发表于 2015-3-9 06:32
没错，我其中有些话只不过是和某人拌嘴后有感而已，而多数观点则和任何争论无关，纯属个人观点，但如果没 ...

很有道理。其实编号对于我这种完全不学术的花友而言就只是个参考，大多时候我只是从实物上判断个大致品种就算了。说起“编号丢了就找不到”这事，感觉其中也是有对一些（硬把自己手里的东西加上编号好似有什么高贵血统一样出售的商人）和（对着图谱把手里的混都加上编号听不得一点反对意见的爱好者）的无奈吧...我同意楼主的说法，现在大家整理的图谱上的都只是特定个体，CFSH等编号描述的也只是特定个体，可以稍微了解一下，过于较真就是和自己过不去了。图谱收录了个白富美的亚洲人，矮穷挫的亚洲人也是亚洲人啊。话说我也觉得种子公司卖编号的特不靠谱，大棚多少都有虫子干扰，更不用说故意打开棚顶的了,也不知道他们怎么manage的哈哈...

hljlpp

完全同意，只买混合苗，五颜六色，看着爽就行。

BlackHeart

吃货 发表于 2015-3-9 07:48
很有道理。其实编号对于我这种完全不学术的花友而言就只是个参考，大多时候我只是从实物上判断个大 ...

反正消费者直到发现植株身上出现篮斑才会发现不是南蛮玉
我知道西方人工太贵，想找个细心耐劳的工人也不容易，不过出了错还是应该勇于承担，普通淘宝商家反而能做到，普通人的品格吧。
就技术层面来说，如果只有几个或几个大棚就别开什么种子公司了，如果棚不够，正确的做法是把不同品种的紫勋尽量安排在不同棚里，一个品种的紫勋旁边可以是仙人球，然后是肉锥，然后是李夫人，如果不幸紫勋被李夫人隔了好几米染上了，消费者播出了一看就可以扔了。你看那种公司吧，满不在乎