搜索
 找回密码
 注册
楼主: BlackHeart
打印 上一主题 下一主题

为什么我对C编号多多少少有些鄙视

[复制链接]
71#
发表于 2015-3-9 15:01 | 只看该作者
表示没看完
72#
发表于 2015-3-9 15:39 | 只看该作者
帖子太专业,看不懂。
不过楼主的认真太适合做科研了,较真,不做假。
73#
 楼主| 发表于 2015-3-9 16:56 | 只看该作者
黑眼睛@ 发表于 2015-3-9 14:51
种子公司的利益就这样被你牵扯了

不要吓我,我再也不说了
74#
发表于 2015-3-9 18:24 | 只看该作者
我觉得说的很有道理。即使是同一个标号,播出来也有不同的个体,那他怎么那么确定他野外采集到的长得不同的植株就不是同一株植物的后代呢? 相反比如日轮,有些日轮,紫勋播出来基本一个样,是不是不知道的人可以把实际上是不同标号的又说成是同一个标号的呢?
所以编号不要太认真了。一般的花友高清哪个属就可以了。缺点就是花友乱授粉,会使生石花品种越来越不纯。
75#
发表于 2015-3-9 18:29 | 只看该作者
好长
76#
发表于 2015-3-9 19:18 来自手机 | 只看该作者
鼓掌
77#
发表于 2015-3-9 19:52 | 只看该作者
我从来不认编号
78#
发表于 2015-3-9 20:42 | 只看该作者
这种问题也不用过于纠结,我自己分编号的时候,比科尔还要夸张,不管有无生殖隔离,获得的材料标号与记录是非常科学的一件事。毕竟科尔编号的Lithops不是用于科学研究的。通过这种编号行为发展园艺对原产地物种保育是有积极意义的。不用过于纠结
79#
发表于 2015-3-9 20:44 | 只看该作者
BlackHeart 发表于 2015-3-9 07:01
晕倒回复了半天被审查了

报春花属的基因交流的例子其实并不适用于生石花属,生石花的生殖隔离显然比报春花属要强烈很多很多
80#
发表于 2015-3-9 21:54 | 只看该作者
楼主的主题很有意思,虽然尖锐了些。
对爱好者来说,科尔编号还是用来参考的权威图谱,虽然现在这个生石花的身份证已经搞乱了。
同样一批种子播出来都有差异,相同的一颗褪皮后还有花纹颜色的变化,这也是生石花这种植物的魅力所在。所以,不用纠结是否是编号生石花,因为到最终消费者手里的都早已谈不上纯种了。喜欢,并且从中能得到乐趣就好啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2026-11-9 19:52 , Processed in 0.026116 second(s), 8 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表