夏季12卷保根不二法则，希望对你有用

撑伞的雨季

看了楼主的文章后获益匪浅啊

海绵宝宝

夜里挑灯看肉 发表于 2017-8-15 12:02
所以，俺说来说去，也许只说了根有储存和调节作用，并没有说其他的哈。甚至是否可以设想，长得蓬勃的时候 ...

首先谢谢塔老师对我的支持，
但是按楼主这么说没有根，12卷会死，那砍头的咋办？都是无根的、砍头的都要死了吗？其实12卷的根储水作用在12卷生长过程是微乎其微的，我只是想纠正你原文里的一些错误而已，至少不被向专业的大神们耻笑，我晚上可以引用下mbb大神关于烂根的在他haworthia revisited里的原话

哥来劝

海绵宝宝 发表于 2017-8-15 16:41
首先谢谢塔老师对我的支持，
但是按楼主这么说没有根，12卷会死，那砍头的咋办？都是无根的、砍头的都要 ...

别那么叫我  我哪敢当你老师啊 宝宝大仙

不过我大概知道你想要引的话 我来引吧

The complete dying away of the roots that so often occurs in cultivation is quite unknown in the field.
Occasional large moribund clumps may occur where the centre rossettes begin to die but this is not the same condition as that of the cultivated plant losing its roots. The root loss is due to poor drainage and a wrong watering schedule. A plant may tolerate a heavy soil if it is watered less frequently. Mortality in the field seems be very low whereas in cultivation plants may show signs of ageing and frequently die.

如果楼主英文不好，可以找人帮忙翻译下给你看，大致就是讲的是烂根主要原因还是水造成的。至于最后一句我联想到：野外个体都是比较小，特别软叶，少有大成株，在生长过程中消耗叶子比较多，根不会烂，那说明实际上休眠季节还是先消耗叶子，而且不是消耗根，

南风未起RK

学习了

wangxiaoming

写的太多了，需要集中精力看

夜里挑灯看肉

哥来劝 发表于 2017-8-15 19:35
别那么叫我  我哪敢当你老师啊 宝宝大仙

不过我大概知道你想要引的话 我来引吧

   呵呵，朋友，何必句句见刺呢？您看看您自己两次回复的话，刺得人难受哈。
      非常不好意思，俺的英文当年考大学还真不是一般的好，就算这样，也还是不敢说我英文水平真的很高的，不然在网络的世界里，就算你才比诸葛亮，貌比潘安，那又算个啥，是吧？不过这真不是英文的问题，更多恐怕还是做人为人的问题吧？
      你要驳别人至少要先搞清楚别人在说些啥是吧？我反复解释了半天，您老人家是根本没有看哈。
      首先我没有在比叶和根谁主要谁次要储水问题。我只说了如何保根，并且都是用设问假想的方式来一一推理，并没有很武断让大家就要这样去做。只说明我自己用这种方法是不错的，自己养下来东西也都不错，而且有图为证，都是自己养出的东西的图，您可以去看看。同时不对的地方欢迎大家指正。
      第二，我也没有争是先消耗叶还是根，只是说也许正因为先消耗叶再消耗根，所以可能根是最后的托底，等叶子消耗差不多了，可能这个根就成了最后的储备了。
      唉，朋友，最后，您老人家引用的这段英文，就算它是百分之百的真理，也拜托不要有这样的优越感和逻辑好不好：莫非只要老外说的咱们一见就必须马上闭嘴，就一定要奉为金科律例？
      西方人和倭国人种植理念还不一样呢，对于怎么养好12卷，估计西方人和倭国人也可以打嘴仗的吧？所以争论归争论，争论是好事，千万不要夹抢夹刺的说话，不然听了别扭，而且对于说这话的人自己，心里像憋着一口气似的，估计也不利于健康······不管怎样，俺只是不想说让人听了难受的话，俺这段话没有让您听了不舒服的地方吧？以和为贵嘛。      

哥来劝

夜里挑灯看肉 发表于 2017-8-16 10:17
呵呵，朋友，何必句句见刺呢？您看看您自己两次回复的话，刺得人难受哈。
      非常不好意思 ...

不对之处，欢迎指正，喜欢听不同意见，也许俺只是胡说八道哈。


在空气非常湿润，但是雨却很少的情况下，叶子吸收来的多余水分甚至可以被转移储存在根部，这就是为什么即使是长时间没有雨的季节，萝卜根依然肥硕的原因所在？从生物学角度说，这是说得通的，红薯和土豆肥硕，就是叶子把产生的养料都存在根里了，肥肥硕硕的根多少都是能储存水分养料的。
    我们常常发现，一棵盆土表面白得发干的12卷，反而长得生意盎然，甚至萌发新叶，而一棵浇过水的12卷却总让人提心吊胆，真害怕第二天早上再去看就烂了。
    总的说来，12卷不比种菜，菜在浇水后总是生机勃勃，而12卷最有生机却是在盆土偏干的时候。
    为什么会这样？
    这就是根的问题。12卷的根就是个储存器，类似于骆驼的驼峰。
那就点到为止吧，好心帮你纠正竟然变成咄咄逼人，我说那么多只是想纠结你红色区域的内容，也非金科玉律，只是读到这样的文字 感受深受而已，我没说你的办法错误，浇了水 尽快让盆土干掉，我一直也没有疑义，只是对我上面红字部分的内容有疑义。如果你之前回帖子的观点正确，那就解释砍头后头盖并不会死的原因吧，不要因为我引了别人一段话而避开问题啊，前面还扯什么潘安啊，语文那么好，当作家吧

哥来劝

夜里挑灯看肉 发表于 2017-8-16 10:17
呵呵，朋友，何必句句见刺呢？您看看您自己两次回复的话，刺得人难受哈。
      非常不好意思 ...

开头那么谦虚，请人指正，当别人指正的时候，听不同意见的时候，就开始抵触心理了，如果是这样又何必故作谦虚呢？讨论问题直接一点很好，不用绕来绕去，说自己英文好，直说看得懂就好了。

我承认我回上个帖子是有点火了，但是想想又何必呢？因为你的知识多少与我无关，你误导再多人也与我无关，所以散了吧 你也需再回吧 我还是找宝宝大仙继续学习了

夜里挑灯看肉

哥来劝 发表于 2017-8-16 10:34
开头那么谦虚，请人指正，当别人指正的时候，听不同意见的时候，就开始抵触心理了，如果是这样又何必故作 ...

我说“叶子吸收来的多余水分甚至可以被转移储存在根部 ”，我说的是“甚至”，不是说“全部”和“只能”，那就是说叶子本身也有这个功能。
     我说“肥肥硕硕的根多少都是能储存水份养料的”，我说的是“多少”，就是多多少少的意思，并没有说只有根来储存水份养料吧？
     我说“12卷的根就是个储存器，类似于骆驼的驼峰”，也没有说只有根是储存器，叶就不能储存吧？
    而且回复你的时候我也说了，我们其实没有本质矛盾，因为主题是“保根”，所以我就专门把根的工作过程用设想的方式模拟一遍给大家看。并没有因此就否定叶。
    我没有说“没有根，12卷就会死”这样的话吧？根烂了，往往蔓延到茎叶部位，感染而死，这常常是我们一早起来，发现植株死亡的原因。这是说明烂根的危险性，说明保根的重要性。但并不是说因为没有根，所以导致茎叶没有营养来源而死。这有本质的区别。您老人家怎么推断出我的看法是“砍头后头盖就会死”？
     多肉多肉，就是每个部位都肉乎乎的，每个部位几乎都饱含营养，最好的证明就是，几乎每个部位都可以作为营养部位来繁殖后代。肉质根也是如此。这并没有错啊。只不过它不像红薯那么极端，那么依赖下面的根。12卷这类肉质根可能是进化过程中介于普通须根和宿根的中间状态，它没有红薯那么极端，又兼具部分红薯类的功能，这有什么错？就算有错，您针对这个提出疑异，我会觉得您说到了点子上。我根本没有否认叶的作用，您怎么会一直说我在肯定根否定叶呢？
      你也说我之前一直谦虚，你也承认你第一次回话不好听，但针对你第一次不礼貌的回话，我还是谦虚，没有半句不满的意思，可是你第二次还是那样说话。您的逻辑是，不管你怎么说不好听的话，我都一直要谦虚？你都说两次难听话了，一而再，我还是要谦虚？况且我不再谦虚也只是针对你说话里面的刺，对于你的种植经验和看法我一直（包括现在一直都在）很耐心地回应的啊。
     什么叫交流？交流就是你来我往，我说我的看法，你不认同，你再说的看法，然后我不认同我就再说我的看法。谁说了交流，听不同意见，就是你一回复，不管什么意见，我都要认同？不能争辩？
     静下心看看您自己的几次回复，再看看我的几次回复，删除掉您具有感情色彩的那些攻击，其实本来可以沟通得不错的。   
      如果朋友好好说话，多多向您请教，对提高鄙人的种植水平相信是确实很有帮助，但如果继续这样说话，那么我只想说，好吧，您老人家是对的，俺甘拜下风，不管您说什么，哪怕对俺人身攻击，俺也将不再回复。
      人生苦短，有更多有意义有意思的事情可以做，就不想再为这种事情去费心了。

哥来劝

夜里挑灯看肉 发表于 2017-8-16 11:16
我说“叶子吸收来的多余水分甚至可以被转移储存在根部 ”，我说的是“甚至”，不是说“全部”和“只能” ...

作家先生，字太多 我懒得看 就看到了老人家 我不老 就这样 不见