一场拍卖，第三者才是最无辜的

netdoor · 发表于 2014-8-29 16:15

风清月谈发表于 2014-8-29 13:58
第一个为有效报价，但价低于前面的
第二个无效报价
所以不应该是你拍到的

我支持这个观点。如果大家都理解不了。版规应该加上这条。
连续出价应先取出价人的第一个出价跟别人出价比较。低于其他人出价，那他这第一个出价也无效。即此时连续出价的两个出价均无效。
希望版主明确版规。

netdoor · 发表于 2014-8-29 16:16

moqi_npu · 发表于 2014-8-29 16:24

感觉是你的，我觉得你第一个属于无效的

杨绪风 · 发表于 2014-8-29 16:56

棉先生发表于 2014-8-29 13:35
但是版规有写：无效出价贴，一经发现直接删除。你那个183属于无效贴按律当删，后面186就不算连续出价了。

亮了。点赞

可爱的便便 · 发表于 2014-8-29 16:59

netdoor 发表于 2014-8-29 16:15
我支持这个观点。如果大家都理解不了。版规应该加上这条。
连续出价应先取出价人的第一个出价跟别人出价 ...

照你这么一说，如果因为网络延迟造成出价比前面一个人低，那就等于不能继续参与拍卖了？

第一次出价低于别人的出价，视为无效出价，自然不算在内，后续可以继续出有效价
不然拍卖版最后一分钟很多网速不好的人就等于直接失去参拍资格了

不能连续出价当然是指在出了有效价的情况下继续出的价才算无效

约翰 · 发表于 2014-8-29 17:18

netdoor 发表于 2014-8-29 15:34
1、拍卖加价幅度为1——50元的整数之间。但如果中间有会员因为有违规被封或者出价被删、编辑价格的,造成违 ...

他有2次，连续2次加价了。

约翰 · 发表于 2014-8-29 17:19

但是第一个出价低于前面的话算无效出价。

连续加价的取第一个有效价后面加价则视为无效出价。

有点明白t版的裁断了。

不过楼主在一个排名贴里面，有2次连续加价了。

xieleihao · 发表于 2014-8-29 17:32

约翰发表于 2014-8-29 17:19
但是第一个出价低于前面的话算无效出价。

连续加价的取第一个有效价后面加价则视为无效出价。

第一个出价是无效的，因为无效在先，所以第二次出价不存在连续出价之说法

棉先生 · 发表于 2014-8-29 17:33

netdoor 发表于 2014-8-29 15:34
1、拍卖加价幅度为1——50元的整数之间。但如果中间有会员因为有违规被封或者出价被删、编辑价格的,造成违 ...

不知道你看到过拍卖版补充规则没？建议认真阅读学习
http://www.xianzhenyuan.cn/forum ... &extra=page%3D1

棉先生 · 发表于 2014-8-29 17:34

约翰发表于 2014-8-29 17:18
他有2次，连续2次加价了。

不知道你看到过拍卖版补充规则没？建议认真阅读学习

		自动登录	找回密码
密码			注册