一场拍卖，第三者才是最无辜的

棉先生

杨绪风 发表于 2014-8-29 16:56
亮了。点赞

杨大侠

约翰

xieleihao 发表于 2014-8-29 17:32
第一个出价是无效的，因为无效在先，所以第二次出价不存在连续出价之说法

好复杂，这个以后可以用来放烟雾弹了？

约翰

棉先生 发表于 2014-8-29 17:39
杨大侠

嘿嘿，给棉兄也点赞！

xieleihao

约翰 发表于 2014-8-29 17:47
好复杂，这个以后可以用来放烟雾弹了？

是的，上个月也有这样一个拍卖帖，可以用作例证，我找找看

netdoor

可爱的便便 发表于 2014-8-29 16:59
照你这么一说，如果因为网络延迟造成出价比前面一个人低，那就等于不能继续参与拍卖了？

第一次出价低 ...

这种情况在不是最后一分钟的情况下，没有别人出价，确实有点问题。
但最后一分钟，那就给了网速极好的人连续出两个价的漏洞。
例如我连续出价200，230
按照你的理解，如果前边有效出价是210，我230胜出。
若前边最高出价190，我200胜出。
若版规确实是你说的那样。以后在秒价的时候都可以连续出2个价。更有把握胜出。

netdoor

棉先生 发表于 2014-8-29 17:34
不知道你看到过拍卖版补充规则没？建议认真阅读学习
http://www.xianzhenyuan.cn/forum.php?mod=vie ...

我看了看你的链接，好像没有说这种情况。
我确实想弄清楚版规，请多指点。
另“55楼的理由和我的担心也请你了解下。

棉先生

netdoor 发表于 2014-8-29 18:42
这种情况在不是最后一分钟的情况下，没有别人出价，确实有点问题。
但最后一分钟，那就给了网速极好的人 ...

对的，合理利用规则

棉先生

netdoor 发表于 2014-8-29 18:45
我看了看你的链接，好像没有说这种情况。
我确实想弄清楚版规，请多指点。
另“55楼的理由和我的担心也 ...

14楼，22楼已经解释得很详细了

netdoor

棉先生 发表于 2014-8-29 18:53
对的，合理利用规则

我还没看到明确的规定，建议版主完善版规。要是是你说的那样，我觉得不合理。对于变变说的早期出了低价的那种情况，我觉得拍卖早期大家都应该看好前面楼出价再慢慢出价，也来的急。因此，若此时出价低于前楼，可以等其他人出价后再抬价即可。若没人抬价，也没人秒价，说明你也没必要加价买了，即使真心高价想要，那为你出价出错付出代价也是应该的，毕竟不象最后阶段秒价没时间考虑。
我是觉得这样合理些，也确实想弄清版规，我的解释不针对任何人。但版规是版主规定和解释的。请版主明示@tgtgff

若版规是那样理解的话，@tgtgff ，再次引用我的担忧：
最后一分钟，那就给了网速极好的人连续出两个价的漏洞。
例如我连续出价200，230
按照你的理解，如果前边有效出价是210，我230胜出。
若前边最高出价190，我200胜出。
若版规确实是你说的那样。以后在秒价的时候都可以连续出2个价。更有把握胜出。

棉先生

netdoor 发表于 2014-8-29 19:14
我还没看到明确的规定，建议版主完善版规。要是是你说的那样，我觉得不合理。对于变变说的早期出了低价的 ...

对于抢手货来说最后那几十秒就看运气和缘分了，话说有次连续出了3次价都没秒到