发点组培苗再次支持组培技术

qingfeng111

“大哥，您觉得周星星去征求下金大侠意见纯粹是为了避免法律纠缠吗？
说大了这叫职业道德，说小了，这叫素质！
法律不外乎人情，中国更是人情大国，历史上咱被老外“山寨”的东东比比皆是。鞭炮被老外山寨成了大炮轰开了国门，宣纸被山寨堵了咱自己的出口渠道。为啥？”

还是不明白您想表达什么意思？恕我愚钝，素质的范畴好象要大于职业道德吧？另外呢，组培苗是否稳定还是需要时间来检验的，对于这株变异，我不想过多解释，确实有运气的成分在里面，至于组培变异率高低的问题只有亲自参与其中方能知晓，至于遗传性稳定否还是要经历实践和时间检验的过程，我也不想过早下结论，感谢您的指教！另外实验规模大小跟组培得到变异株似乎没有太大的必然联系

因你而精彩

争来争去都是空 谁也决定不了市场 其实组培和侧芽 砍头繁殖从本质上一样 都是繁殖方法而已 说穿了就是大多数支持组培的希望价格降下来 反对组培的希望价格保持在一个高端水平 当然为啥会出现分歧 那就只能自己领会了

jiangheipi

争来争去都是空 谁也决定不了市场 其实组培和侧芽 砍头繁殖从本质上一样 都是繁殖方法而已 说穿了就是大多数 ...
因你而精彩 发表于 2011-2-28 17:33

这里面有很多的技术性问题，无性繁殖也要有个度，大量的无序的续代会毁了一些铭品的。组培只会加快这一过程。

钉子精神

这个要顶，支持一把。景仰有文化有技术有耐心的同志

douhao

qingfeng111 仙友，职业道德呢是某职业从业人员的“潜规则”，所以范围比较大，个人素质呢，是专指某个体的。哪头大哪头小不用我说了吧。这年头，搞学术的都被李连生之流给糟蹋得啥样了啊！
至于组培苗的稳定性验证，有俩方面，时间是一个方面，另一个是群体。搞研究的都知道概率吧，当概率很小的时候，您小群体试验也许做一辈子都做不到的。
不瞒qingfeng111仙友，某看过规模的Haworthia组培，也做过。点滴经验与您分享，Haworthia的组培苗变异概率比较高，具体数字未曾统计，粗略估计在百分位上，若有兴趣不妨搜搜我发过的帖子，印象中我聊过了。
从您的文字不难看出，您不是搞研究的，不然这么简单的道理不会不懂。若是搞研究的，我想踹你导师的PP。

因你而精彩

这里面有很多的技术性问题，无性繁殖也要有个度，大量的无序的续代会毁了一些铭品的。组培只会加快这一 ...
jiangheipi 发表于 2011-2-28 17:38

可能我太愚钝 您的意思我没理解透 不过我倒知道兰花市场组培多不多 不知道它毁了多少铭品 您的意思是不是说一种东西要让他物以稀为贵 只掌握在几个人手里 才算是铭品 养的人多了 出铭品的概率反而小了 最终毁了它吗

chopper

回复 143# sdnjlzn123


    貌似这类不太爱出侧芽吧？我的曲水养三年多了，只长个，不出芽，当地大棚里的基本也是这个情况。

jiangheipi

你理解错了，不知道你知道不知道红球，福建的无序扩繁导致了这个品种遗传特性的丧失。虽然你现在可以很便宜的买到。但作为一种育种材料，它失去了这个资格。

chopper

回复 164# jiangheipi


打破规律并无序无规的事物最终会造成自我的毁灭，就如癌细胞一样。人人都要铭品，人人都爱铭品，但是铭品只有一颗啊~

KLS

相当给力